Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
#2992
Attól függ mire. Meg egy hadviselési koncepcióhoz fejleszt az ember harckocsit. A háborúban, ha eredményesség szerint vizsgálsz valamit akkor biztos az M4 egyes alváltozatai, a T-34 egyes változatai, a Pz. III és Pz. IV az igazi királyok. Mindet nagy tömegben lehetett előállítani mobilisak voltak és jól optimalizáltak voltak. Nem robbantak le úton útfélen.
A 75 milis lövegű Pz. IV G és H még a háború végén is szinte mindent képes volt leküzdeni szemből, kivéve a legdurvább IS-2 és ISU szörnyeket. Csak ezek között cirka 10-15 tonnás tömeg eltérés van. Nem egy súlycsoport.
A T-34 az igénytelenség mintaképe, döntött tespáncélja és öntött tronya elég jó védelmet adott neki. Mozgékony volt még süppedős terepen is.
A M4-et mozgó hadviseléshez alkották. Észak-Afrikában a régebbi Pz. III és Pz IV. ellen jó volt, ahogy a Stug III ellen is. Mikor Normandiában szenvedett az azét volt, mert nem arra használták amire tervezék. A szűk helyen, behatárolt mozgási útvonalak miatt a német nehézúlyú versenyzők előnyben voltak. Amitk kiértek a nyílt terepre az M4 tette azt amire kitalálták. Ott volt mindenhol és beszáguldotta egész franciahont.