Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
ambasa #1334 Igaz igaz megfeletkeztem az amerikaiakról. (lásd Bazooka és különböző NIR-ek)
Abban egyetértünk, hogya hengerelt páncél szilárdabb, mint az öntött, de termelékenyebb és ballisztikailag ideáls formát könnyebb kialakítani öntéssel. És a háborrú végére a tecnológia kiforrhatot, hiszen ahogy Hellcat is jelezte az azt követő időszakban álltalános gyártási eljárásá vált.
Ami a T-34 öntési hibáit illeti, azt a silány tecnológiai fegyelem a gyártási körülmények és anyagminőségre vezetném vissza. Ha meggondoljuk az JSz harckocsik páncélja is hajlamos volt a repedésre, de amikor a németeknek elfogyott az ötvözőik (talán kobaltja, vagy a nikkelje), akkor Panther páncélja is törött már.
A szegecselés előtérbe helyezése szerintem inkább az volt az oka, hogy csak kevésm állam rendelkezett azzal a kiforrott hegesztési technológiával amelyekkel két 50-80 mm-es páncéllemezt annak teljes keresztmetszetében tökéletes kötést tudtak elérni. Ehhez képest a szegcselés egy problémamentes, viszonylag egyszerű megoldásnak tünik.