Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
Kurfürst #12216 1. A totál hatástalanságáról kérdezd meg a Londoniakat, Southemptoniakat, Manchesterieket, vagy akár a RAF vadászparancsnokságot, mert a folyamatos feltöltés ellenére a csata alatt ők bizony elvesztették a csata elején rendelkezésre álló vadászerők 100%-át. Nem véletlenül volt olyan harmatos a teljesítményük a következő években.
2. A kereskedelmi flottát szintén támadták, de nem a légierő, hanem a haditengerészet. Meglehetős sikerrel, ugyebár. A légierő a kikötőket, dokkokat, raktárakat támadta, mert arra volt alkalmas, légitorpedóiból kevés volt, az élelmiszert meg teljesen mindegy, hogy a tengeren süllyesztik el vagy londoni dokkokban égetik fel. Csak az utóbbi lényegesen könnyebb feladat volt a bombázóknak. A vége ugyanaz.
3. Vélekedéseddel ellentétben az angol hadiipar, főleg repülőgépgyártás komoly károkat szenvedett.
4. Azt, hogy a stratégiai bombázás mennyire erőforrásigényes a valódi hatások eléréséhez, 1940-ben senki nem tudta. Ezt a háború előtt alaposan túlbecsülte mindenki. De 1940-ben és még jó pár évig utána a Luftwaffének volt a legnagyobb bombázókapacitása, ha ők nem vághattak bele, akkor kicsoda? Egyébként megjegyzem, ha a bombázás annyira hatástalan volt, akkor miért másolták a harceljárásaikat az angolok a háború végéig..?
5. Szeptember közepén már rég nem erőltették, már augusztus közepén nagyjából arra jutottak, hogy szeptember 15-ig fenntartják az inváziós fenyegetést. Szeptember 15 után eleve felszabadították az erre látványos lekötött hajózási kapacitást belső kereskedelmi, szállítási célokra. Ettől függetlenül a hadsereg részéről megtévesztést és a látszatot fenntartották október közepéig.
Mint mondtam, a Luftwaffe 1940 nyarán egy komplex összefegyvernemi gazdasági háborút vívott. Mivel más stratégiai lehetőség nemigen volt, hacsak nem az a javaslatod hogy süttessék a hasukat a francia tengerparton.