Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
Kurfürst #12142 Mint mondtam nem fogadtam volna rá hogy sikerült szemeket felnyitni, hiszen megelőz a híred, hogy a fölényes magabiztossággal kinyilatkoztatott marhaságaid mellett a végsőig kitartasz. :D Ne zavarjon meg ebben hogy az amerikai harckocsizók, talajnyomás számítások, a most linkelt tesztek teljesen egyhangúan arról számolnak be, hogy terepen a Tiger B - a korabeli harckocsik színvonalához képest - igen jól mozgott. Ahol ez nem tudott elmenni, ott nagyon más harckocsi sem. Ez alól a hidak valóban kivételek, azzal számolni kellett - vagy megépíteni.
A szovjetek által részben alkalmazott diesel harckocsikat leszámítva az akkori benzines harckocsik mind csekély gyakorlati hatótávval rendelkeztek. Ez egy alapvetően áttörési feladatú nehéz harckocsinál nem is jelent érdemi gyakorlati problémát, nem arra van kitalálva, hogy mélységben áttörjön (ettől függetlenül megcsinálták, pl. Nyíregyházánál). De az, hogy a M4 Sherman vagy az általad érdemtelenül ajnározott, a US Army szerint viszont meglehetősen szarul sikerült M26 Pershing ugyanakkora vagy kisebb hatótávval rendelkezett (kb. 160 km), már annál inkább. M26-ra visszatérve, a feltételezéseiddel ellentétben motorikusan egyszerűen szar volt. A tömegéhez a Shermanhez méretezett motor és az erőátvitel egyszerűen gyenge volt és ugyanez igaz volt az alvázára épülő későbbi jenki nagyvasakra is. Koreában az M46-osok sorra robbantak le, inkább M4-eket kértek a csapatok mert az legalább működött.
Az utcás hülyeséget szintén ne erőltessük. Egyrészt a Tiger nagyszerűen elfért az Úri utcában és az Ardennekben is, a saját hosszán tudott fordulni. Ezzel megint csak ez az M4-nek voltak erős problémái (nagy fordulókör). A terepjáróképességgel szintén, a primkó Horstmann futóművel és a keskeny lánctalpakkal egyszerűen megsüllyedt ott, ahol kicsit is lazább talaj vagy hó volt vagy ahol a Pantherek és Tigerek vígan elboldogultak. Biztos marha jó érzés volt ilyenkor tudni, hogy azért egy kisebb hídon is át tud menni.
A Tiger a maga korában egy baromi fejlett harcjármű volt, de nagyjából elérték vele azt a tömeget és méretet ahonnan a páncéltörő fegyverek és gyakorlati műveleti korlátok miatt már fejlesztési irányt kellett váltani, mert a tömeget és a méretet már nem lehetett növelni. 70 tonnáig még kb. lehetett, ez a mostani NATO harckocsik harci tömege is. Vicces módon amiatt sosem sikoltozol, hogy az M1 Abramset nem bírják el a hidak..
Mondjuk, ezekkel a tényekkel tisztában lehetnél, ha a láthatóan minden vonatkozó ismeretanyag hiányában a süket duma lökése helyett inkább utánanéznél a háttéranyagnak...
Utoljára szerkesztette: Kurfürst, 2016.10.03. 20:25:33