Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
savaz #12110 A hasonlóság abból ered, hogy az alkalmazott lőszer is erősen szűkült az eleje felé ezért a tár íves lett, a kalasnyikovhoz hasonlóan. A bordázást, viszont tényleg átvehették (talán a gyártósorral együtt ;-).
A másik hasonló részlet, hogy a hátsó irányzékot a cső végére tették, mert a tokfedél nem volt elég stabil. Emiatt, hogy meglegyen az irányzóvonal hossza, az elő irányzék a csőtorkolathoz került. Mivel a gázdugattyú a cső fölött van, ezért jellegzetesen magas is lett az irányzék.
E két dolog miatt optikailag igen hasonló a két fegyver, de a belső szerkezetükben ettől még lényegi különbségek vannak. Az STG 44 billenőzáras (mint az SzkSZ karabély), és a tok, tokfedél, elsütőszerkezet is jelentősen különbözik.
Ha csak huszas tárakkal gyártják, és az első irányzék hátrább kerül, akkor mindenki azt mondaná, hogy az FN-Falt koppintották róla. Ha az első irányzéknak van egy hátsó kitámasztója és tesznek a tokfedélre egy foggantyút, akkor az M-16-ra mondaná mindenki, hogy a németekről koppintották.