Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • Helcat
    #1200
    Abban igazad van, hogy jobban jártak volna, de annak is megvolt az oka, hogy miért nem tették meg. Egyrészt nem állomásoztathatták a hk.-kat a parthoz túl közel, mert a szövetséges vadászbombázók minden nap megszedték volna a vámot rajtuk. Másrészt a németek az utolsó utáni pillanatig is teljesen bizonytalanok voltak a támadás helyét illetőleg, így Normandiát és Calais térségét egyaránt védeniük kellett ugyanazokkal a páncélosokkal. Nem volt más lehetőségük.
    Én személy szerint nem hiszem, hogy néhány harckocsi a megváltoztatta volna partraszállás kimenetelét. Az Omaha csak egy volt az öt partszakaszból, a többin már az első támadó hullám áttörte a védelmet. Azokon már özönlött a partra a hadianyag, a legrosszabb esetben oldalról számolták volna fel a német védelmet. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a szövetséges veszteségek még a "véres Omaha"-val együtt is nagyságrendekkel voltak kisebbek az előre kalkuláltnál a D-Day -en. Vagyis lett volna még erősítés, ha kellett volna.