Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
SZUsszan #11096 Az ejtőernyősöknek mindenkor és mindenhol az a feladatuk elsődlegesen, hogy bizonytalan ideig az ellenség mögé bedobva tevékenykedjen.
Akiket lelőnek, azoknál csak van lőszer, nem?
Azért van különbség a között, hogy a Luftwaffe vadászai percekig tudtak harcolni közép és dél-anglia között, vagy konkrétan a déli partvonalon kellett volna hajókra és repülőkre szabad vadászatot tartani. Rövidebb az oda-vissza út, hosszabb a lehetőség a harcra.
Fél Angliát terrorbombázni is nagyobb falat, mint egy x km hosszú partvonal környékét biztosítani. Több német gép jutott volna a britekre, mint az Angliai csata alatt.
Azt nem tudtam, hogy csak 41-re lett volna bevethető a Bismarck
Most rákerestem külföldi fórumokon, mi a véleménye erről mondjuk a briteknek:
Ahogy olvasom, lett volna elég kézi lőfegyver 800.000 katonának is.
És páncélosokból sem voltak teljesen a padlón. Pláne hogy a németek sem tudtak volna átdobni rögtön nehézharckocsikat.
"The day after Dunkirk, the British army in the UK had,
52 Armoured cars
395 light tanks
72 infantry tanks (mainly Matilda MkII)
33 cruiser tanks
420 Field guns
163 Medium and heavy guns,"
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2016.02.12. 17:12:50