Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
SZUsszan #11091 Ugyan mivel szorították volna vissza a németeket a vízbe? Sebtiben felállított könnyű fegyverzetű miliciákkal?
Ha a Luftwaffés, meg hegyivadász srácokkal akadnak össze, akkor csúnyán néztek volna ki, mert ők alapból hozzá voltak szokva, hogy utánpótlás nélkül harcoljanak napokig-hetekig.
Komoly páncélos-nehéztüzérség tudtommal nem volt a francia vereség után a britteknek a saját szigetükön. A légierő meg a flotta meg nagyon vitéz lett volna, ha a partok közelébe kellett volna összpontosulniuk, ahol a LW is várta volna őket.
Az Angilai légicsatánál hiányzó stratégiai bombázók nem jelentettek volna hátrányt, ha felszíni csatahajókat kell elsüllyeszteni. A vadászpilótáknak sem bombázókat kellett volna kísérni messze a csatorna túloldalán, hanem csak a hídfő közelében free runokban csatázni jóval közelebb a saját reptereikhez, mint az Angliai légicsatában.
Jóval nagyobb gond volt a teljes kooperáció hiánya a fegyvernemek között és a szállító kapacitás. Ha egy nagyobb vihar lett volna, elsöpörhette volna "Kamikáze"ként a partraszállító hajókat.
Szerintem ha sikerül partraszállniuk, akkor már erősen kétesélyes lett volna a sziget rövid távú sorsa. Függ attól, hogy mennyi embert és hadanyagot tudnak első körben partra dobni, mennyi utánpótlás jut nekik, mit tud kezdeni a LW és a tengó had a felszíni flottával.
Ráadásul a Bismarcknak és társainak is jutott volna egy nagy csata, nem pedig kettesével úszkáltak volna légi fedezet nélkül.