Informatika és tudomány

Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • [NST]Cifu
    #11080
    A kérdés az, hogy és miként tört volna bele a foga. A tengereken a britek voltak még javarészt az urak, a németek nem tudták volna a civil (fegyvertelen) hajókat úgy megvédeni, ahogy a szövetségesek védték azokat az Észak-Afrikai, Olasz vagy Francia partraszállásoknál. Még a levegőben sem voltak egyértelmű fölényben, ráadásul ugyebár nem volt elég hosszútávú, kellően potens vadászgépük (a Bf-110 e téren nagy kudarcnak minősült). Az utánpótlásról nem is beszélve, a szövetségesek éveken keresztül készültek a Francia partraszállásra, dedikált partra szálló hajókkal, ellátótornyokkal, víz alatti üzemanyag-csövekkel.
    Még ha a briteknek nem is volt az Atlanti-falhoz hasonló védelmi vonaluk, akkor sem igazán látható, hogy lehettek volna képesek a németek megszállni a Brit-szigeteket.

    Szóval esélyesen a partoknál megakadnak, véres küzdelem árán vagy a britek a vízbe szorítják őket, vagy az utánpótlás problémája miatt nem tudnak rendes ütemben támadni. A Blitzkrieg-et ez esetben el lehet felejteni.

    Ráadásul a túlvégen Sztálin ott áll készenlétben, hogy hátulról rúgjon bele egy jót a nácik fenekébe, amint egy kicsit megtorpannak.

    Derékba aligha törhette volna Adolf karrierjét, mert eddigre már egyértelmű volt, hogy a hatalma be van biztosítva, ha nehézségek is jönnek, puccsot nehezen tudnának ellene sikerre vinni. Szóval esélyesen a vége ugyan az lett volna, csak pepitában...