Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
#1064
Egészen a legutóbbi időkig a hajóágyú tudta a legjobban támogatni a partraszállást. Az USA is ilyen támogató szerepkör miatt tartotta meg az Iowa-osztályú csatahajóit, intenzíven használták is őket Koreában, Vietnamban meg az Öböl-háborúban is.
Gondolj bele: ahova egy 406mm-es lövedék becsap, ott egy jó darabig nem nő fű. Bunker, fedezék, harckocsi mindegy neki, 1200kg pusztítás. Aztán, ahogyan SZU is írta, még az életben maradt katonák is hosszú percekre sokkos állapotba kerülnek akár egy közeli találattól is. Hiába ellene a légvédelem, legfeljebb a csatahajót támadhatják, de annak ott a páncélzata. Az egyetlen hátránya, hogy a parttól max. 39km-re lévő célpont támadható vele, de pont ez a partraszálás idején kritikus körzet. Koreában pl. remekül beváltak a csatahajók, éppen a hosszú partvonal miatt hatamas területet tudtak az ágyúkkal uralni.
Mindent összevetve Normandiában a kiszuperált, öreg csatahajók többet tettek a partraszállás sikeréért, mint a légierő vagy az akkor kipróbált, hajóról indított irányítatlan rakéták. A hadvezetés egyébként azt várta, hogy legalább egyet elveszítenek közülük, de végülis mind megúszta.