Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
Lacusch69 #10456 Csakhogy azoknak a sebesülteknek voltak fegyvereik is... Esetleg arra gondolsz, amikor a partraszállás után Carpiquet környékén a kanadai rangerek elvágták a német hadifoglyok (egészségeseknek is és sebesülteknek is) a torkát?
Jónéhány éve volt egy iraki felvétel, hogy egy házba behatoló amerikai gyalogosok habozás nélkül agyonlőttek egy sebesültet. ("Halottnak tettette magát!")
Ezt megértem, esetleg fel akarta robbantani magát.
De azt nem, hogy egy gyakorlatilag harcképtelen pilótát (aki akár súlyosan sebesült is lehetett) az ejtőernyőn függve végezzenek ki.
Ezt közönséges gyilkosságnak tartom.
Vajon miért van az, hogy az európai hadszíntéren a tengelyhatalmi országok komolyan vették, és egy kiugrott szövi pilóta igen nagy eséllyel élve ért földet, míg fordított esetben ez közel sem volt garantált?
Ha jól tudom, egyetlen, nem igazán bizonyított esetben követett el ilyet egy máig azonosítatlan magyar pilóta (ami elméletileg bosszú is lehetett, mert Molnár Laci rajából volt valaki, aki hasonlóképpen halt meg nem sokkal korábban), és német részről sincsenek baxott hosszú listák ilyen esetekről. Pedig nagyon szeretik démonizálni őket...
Német visszaemlékezéseket olvasva elsősorban az amerikaiak és az oroszok lőttek kiugrott pilótákra, az angolok kevésbé. Sőt, az "angliai csatára" úgy emlékeznek vissza, amikor még egyik fél sem tett ilyet.
Pesze a legszebb az volt, amikor (ha jól emlékszem) Ózd környékén a flak leszedett egy Liberátort, a személyzet kiugrált.
Egyik részük a német-magyar vonalak felé sodródott, ők hadifoglyok lettek.
Másik részük a szovjet irányába próbált vitorlázni, őket lelövöldözték az ernyőn az oroszok...