\"bkv\"

Vélemények, tapasztalatok, történetek.

| busz | metro | villamos | trolibusz | hév | éjszakai | egyéb |
  • BenceYCE
    #4840
    Sajnos Demszky herceg 2 évtizede nyúzza a bp-i lakosokat. Főpolgármester választás meg nem lesz az országgyűlési választásokkal 1 év múlva. Ezektől függetlenül viszont tudom, hogy rossz a maszop. De a fityisz még rosszabb. Értem ezalatt azt, hogy ha a statisztikáknak hinni lehet, akkor a maszop most 13%-os. A fityisz meg 70%-os. Tartok tőle, hogy itt nagyobb erők a bal oldal lejáratásával akartak véget vetni annak a korszaknak amiben nem képes egy kizárólagos párt 2/3-os törvényeket hozni. Elméletileg a fityisz jobb/jobb volt. Gyakorlatilag nem érzem benne a radikalizmust ami gyökeresen változtatna ordító dolgokon és legkevésbé sem érzem azt, hogy megfelelően konzervatív nacionalták lennének köztük akik az előtérbe a MAGYART helyeznék. Egy radikális jobbik akit szélsőségesnek hazudnak több magyarpártiságot hozna ha hasonló helyzetbe kerülne. De a média riogatja az embereket a "mi lesz hogyha" szöveggel, pedig mégis mindenkinek tele a töke a cigánysegélyezéssel. Abban a korban élünk amikor egy álítólagos MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT se nem magyar, se nem szocialista, mindössze csak párt. A FIDESZ-be több szociális érzék szorult mint ezekbe. És hogy az álítólagos jobbkapitalista FIDESZ menyire kapitalista ha összehasonlítjuk az MSZP-vel? Azt hiszem a szocik több kárt csináltak itt mint hasznot. A bolsi maszop olyan amilyen. Ismerjük, tudjuk, mégsem az általuk becsapott szavazók mentek demostrálni, hanem a nemzeti radikális konzervatívok. A szadesz azt hiszem az elmúlt évek történései és saját nyilatkozataikból kiviláglik, igen erősen izraelita párti. Aki ismerte őket, azoknak nincs ebben semmi meglepő. 8x-os áron 4-es metró, demszky-buckák és oszlopok, hogy csak azokat soroljam amikért röhög rajtunk Európa. De a fityisz, ha 2/3-dal alkotmányt módosít, kötve hiszem, hogy a nép érdekeit fogja elsőként és egyedüliként szem előtt tartani. Nem kívánom, hogy jobbik elnyomás legyen amivel riogatnak, de egy fityiszt megszégyenítő ellenzéki pártként szívesen látnám Őket a parlamentben.

    Na ebből a felhozatalból válassz, melyik lenne jó az 1 év múlva esedékes választásokon. Mike a folyamatosságot látja, hogy ha a fityisz kezére kerülne a FővÖnko, nem változna semmi. Pedig a lényeg a változásban van. Ha kicsit mindenki végiggondolja a jelenlegi helyzetet, sokkal inkább van félnivalónk a monoton stagnálástól mint a változásoktól. A jobbosok a radikalizmus felé húznak, mert tudják valamit elbasztunk 20 éve. De ma a jobbos jobban balos mint a balos és fordítva. Budapest csak egy eset, de rendesen kirí a többi nagyváros sztorijából. Újfent az a meglátásom, hogy a pilitika csak színjáték. A meccset a háttérben és/vagy előtérben húzódó gazdasági szakemberek játsszák. Szarok én rá, hogy ki minek tartja magát, nem láttam a boltban jobbos kenyeret, se balos tejet. A gazdasági szakembereink (népnyúzó privatizátoraink) a saját zsebükkel vannak elfoglalva. Tényleg olyan eszement ötlet így 20 év távlatából a radikális változtatni akarás?