zenoka#53991
en vitatkoznek ezzel. ha valamit nagyon szarul fizetnek meg egyszeri megrendelo akkor nehogy mar annyi energiat fektessek bele mint egy normalisan megfizetett meloba.
sima matek:
x orat dolgozok egy projecten y penzert. ha azt szeretnek hogy y-z penzbol kijojjon akkor en x-F orat dolgozok rajta. hogy a maradek orat hasznosabb dologra tudjam raforditani (lasd masik megrendelo).
Ha meg nem egyszeri megrendelo akkor jon az ordogi kor hogy mi a picsaert ne varjak el a kovetkezo melonal a szarpenzert ujra a magasabb minoseget. igy nem lehet egy vallalkozasnak fejlodnie szepen lehet stagnalni de elore lepni nem.
Egyebekent meg ha szar penz nem magas minoseg amit lead az ember azt utana nem teszi be portfolioba pont.
Igenis hatarozza meg a vallalasi ar a minoseget valamilyen mertekben. szerintem!!
