#8
a HAMMER előreláthatólag a P4 ellenfele lesz, de a SLEDGEhammer a sok cache memóriájával, meg valóban kiemelkedő multi-processing képességeivel még akár az itanium2 ellenfele is lehet.
számoljunk. amikor kijött az itanium 800 Mhz-en, akor olyan 2* teljesített jobban szerverekben, mint 1 1procis athlon 1.2 Ghz(valahol itt a SGen is volt cikk, csak nem emléxem...) tehát ha ez megduplázódott, akkor most kb. 1 2500+ jelzésű athlon szintjén lehet. ha beleszámoljuk, hogy a PR bizony csalhat, akkor 3000+. de már a CLAWHAMMER is 3400+ról indul, a Sledgehammer meg azért sokkal komolyabb, az előbb is említett sok cache miatt, nomeg a 128bites DDR memóriavezérlő miatt. (ami min. +50%!!!!!!!!!!!!! a 64bites DDR memórtiavezérlővel ellátott clawhammerhez képest. adatbáziskezelő szoftvereknél még több is)
ehhez hozzájön, hogy több itanium csak 1 rendszerbuszon osztozik, a hammerek meg egészen más rendszerrel működnek. (a memóriasávszélesség a processzorok számával egyenes arányban nő) a procikban pedig bennevan 1 csomó olyan algoritmus, amit még a SUN is csak a solarisba tett bele. tehát van valós esély arra, hogy a SLEDGEhammer a szerverpiacon jókorát üssön az itaniumra.(teljesítményben) bár az AMD célja ezzel a procival közel sem az, hogy most kiüssön mindenkit, hanem hogy egyáltalán megjelenjen...
#8