Az Everest jól ír ki mindent és a prociddal sincs semmi gond.
Az 1666 mhz az a proci valós órajele, amin működik, a 2000 az pedig egy névleges érték, azaz a proci ugyan 1666mhz-en ketyeg, de a teljesítménye 2000mhz körül van.
Ma már az Intel Core 2 Duo meg Quad procik, meg az összes AMD Athlon proci (XP-s, 64,es, /4 X2-es meg Phenom meg stb.) is ezen az elven működik.
Annak idején amikor bejöttek a Pentiumok azt hitték, hogy az órajelet az egekig tudják majd emelni és annál gyorsabb lesz a processzor. Úgy gondolták az Intelnél, hogy akár a Pentium 10-esig is el tudnak menni. Ez elméletben lehet működött volna, de gyakorlatban nem, ugyanis minél feljebb emelték az órajelet annál melegebbek lettek a Pentiumok...
Az AMD ekkor már - úttörőként - más technikát használt. Nem az effektív órajelnöveléssel értek el teljesítménynövekedést. Hanem pl. a beépítétt memóriavezérlő fejlesztésével meg ilyesmi.
A 2000+ (meg a többi ilyen elnevezés) továbbá egy marketinfogás is. A tudatlan vásárló ugyanis órajel alapján vesz procit. Ilyen szempontból pedig (a kemény Intellel szembeni verseny miatt is) nyilván egy névleges értékes processzor jelölés helytállóbb.
Remélem kielégítő volt a válaszom.
Lehet vmit hibásan írtam le, de lényegében így vannak a dolgok-e :)
#7400