-
#16114
Elég fura számomra a "minnel olcsobban jöjjek ki" és K-s i5 proci együttese, hogyha azt szeretnéd hogy egyszerűen "minden szépen fusson" (ami eleve lehetetlen, mivel a szoftverek fejlesztői sem tökéletesek, bizonyos esetekben nem a procid ereje lesz a bukó tényező), akkor elég egy nem K szériás i5 processzor is, szvsz egy i5-4430 megfelelhet a leírt szempontoknak! Azt nem írtad hogy tuningolni szeretnéd-e a procidat, hogyha nem, akkor a K-s Intel modellek felejtősek, másrészt nem szükséges egy tisztességes erővel rendelkező proci tuningja a "minden szépen fusson" cél teljesítéséhez. Amelyik program /főleg játék/ például egy i5-4430 /vagy 2.gen, esetleg 3. gen i5 (használtban gondolkodni sem feltétlen hülyeség, hiszen a CPU általában nem a gari lejárta után hirtelen kidöglő termék)/ mellett nem fut vajsimán, az szoftveresen csapnivaló.
Alapvetőbb kérdésekre a válaszok:
Az Intel és AMD procikat magjaik száma és órajeleik mértéke szerint nem érdemes összehasonlítgatni, mivel teljesen más utakon járnak, más a processzorok architektúrája. Ebből kifolyólag például az AMD FX-szériás processzorai lényegesen másképpen értelmezik a processzor magok fogalmát mint az Intel i-szériás processzorai. Bizonyos értelmezés szerint minden FX procinak csak fele annyi "magja van" mint amennyit az AMD megad, így az FX-8xxx is "csak" 4 magos, ennek tudatában nem csoda hogy az Intel i5 4 magját nem veri magasan oda-vissza minden esetben. A turbo core órajel pedig annyit jelent, hogyha egy bizonyos szoftver nem használná ki a rendelkezésre álló összes processzor magot, akkor a processzor azt észlelni, majd kevesebb maggal dolgozik, viszont magasabb órajeleken, az optimálisabb munkavégzés érdekében.
Az AMD+ATi és Intel+nVidia mítosz már nem újkeletű dolog, a bizonyos párosítás nem feltétlen alaptalan, az AMD ugye felvásárolta pár éve az ATi-t, így már hivatalosan is együtt játszanak, az Intel és nVidia vezetősége pedig csupán alapvetően hasonlóképpen gondolkodik bizonyos kérdésekről - mindezek persze nem feltétlen eredményezik azt, hogy adott párosítások lényegesen jobbak, mintha azoktól eltérő, "kevert" párosítást hoznánk össze. Hogyha AMD APU-t és egy gyengébb teljesítményű dedikált videokarit vennél, akkor nagyon számítana a párosítás, mivel tudna együtt dolgozni a két grafikus processzor, ami lényeges teljesítménynövekedést eredményez az azt kihasználó programokban. Viszont amilyen CPU kategóriában gondolkodsz, ott hasonló effektusról nincs szó, így bátran megvehetsz egy Intel/AMD processzort nVidia/Intel videokarihoz, számottevő eltérést általánosan aligha fogsz észlelni - persze erősen szoftverfüggő a téma általában, a "minden szépen fusson" nem kivitelezhető a felosztott/megosztott piac miatt, egyik hardvergyártó bevásárolja magát x kiadóhoz/szoftver fejlesztőhöz, a másik gyártó a másikhoz és így tovább, ezért az időnkénti cumit nem lehet kikerülni, akármit vesz az ember. Mindezek ellenére egy Intel i5/ AMD FX-8xxx már az a termékkategória, amelytől el lehet várni hogy megszólaljon, akármit is alkot vele az ember... :)