Inquisitor#15193
" bar tenyleg a vilag legyorsabb CPU-ja amennyiben keznel van egy kis folyekony nitrogen es helium.."
Másik fórumon ment a sírás, hogy de hát játékok alatt ... bal bal bal.
Ezzel az a baj, hogy az FX jelzésű procik soha az életben nem otthoni, desktop vagy játék célra készülnek. A VALÓS sebességről meg ezer hozzászólásban egy ember nyilatkozott akinek ér valamit a szava a témában, hogy ő ugye olyan programokkal dolgozik, amik akár 64 procimagot is kihajtanak és ott a 600 dolláros Opteron 2x gyorsabb az Intel 1150 dolláros Xeonjánál. Ugyan azon hozzászólásból az is kiderül, hogy sok száz ilyen program létezik, csak ugye átlag user nem fog vele találkozni, mert sosem futtat ilyen programokat. Pont.
Egyébként a tesztekben érdemes figyelni az FX6 procit, mivel ahol tényleg számítanak a magok, ott picit lassabb az FX8-nál, de ahol nem ott egálban van(!), ahol meg a cache számít, ott néhol gyorsabb is.
Másik, szintén munkagépet használó user, meg írta, hogy megrendelte a saját FX8-át és kb. ezzel egy időben a nagyobb webes boltokban el is fogyott az FX8 széria ... Tehát akiknek valóban készült, azok meg is találták maguknak a procit. Szóval itt az elvárásokkal volt a baj, meg AMD hülye marketingjével. FX8 meg szerintem akkor is 4 magos. :P
