#65
hát ez nagyon egyszerű dolog holmes: az alpha a COMPAQ procija, nem a HPé, és ajkármennyire is szeretnének, az egyesülés még nem történt meg, ennélfogva a HPnek nincsen semmi köze a COMPAQ dolgaihoz. ezért nem a HP, hanem a COMPAQ állította le az alpha fejlesztéseket.
ja, és még nem állította le, mert továbbra is folynak, csak bejelentette, hogy 10 éven belül abbahagyják.
P4:
a P4 órajele sosem lesz 10 Ghz, ezzel a maggal olyan max. 4.5 Ghz-ig lehet elmenni komolyabb változtatások nélkül. idén 2.8 Ghz-ig mennek majd el.(kissé bajban lesznek, ha kijön a 3400+ CLAWHammer) a p4 nagyon hosszú pipeline-al rendelkezik ez az oka annak, hogy ilyen mértékben lehet emelni az órajelét, és ez az oka annak is, hogy az elágazásbecslés minőségére fokozottan érzékeny. és ebben az intel valóban nem a csúcs(sőt...) a P4 másik nagy baja, hogy az a végrehajtóegységei nagyon alacsony szintűek, és 1 művelet elvégzéséhez több órajelre van szüksége, mint 1 HAMMERnek, vagy mint a thunderbirdnek.
az itanium nem szar, csak nem is jó. az architektúra igenis meglehetősen jó, az EPIC utasításkészlet sem szar. csak eddig nem sikerült a megfelelő processzort megtervezni mindehez. bár megvannak ennek is az igen súlyos fogyatékosságai, ami csak úgy, mint a pentiumokat, ezeket is elég rendesen megszivatja majd a többprocesszoros rendszereknél. ilyen pl. az osztott rendszerbusz, ami abban a kategóriában, ahová igyekszik egyszerűen példa nélküli. nagyon elmaradott, ez van, sajnálom. a másik az, hogy eem osztani, sem gyököt vonni nem tud, ami a webkiszolgálást ugyan nem nagyon érinti, sőt, a szerver funkciók nagyrészét sem, de pl. a tudományos munkát, és a kódolást jelentékeny mértékben lelassítja. bár ez van, ezt kell szeretni. na mind1
holmes: az itanium télleg tuti, remélem a McKinly végre valami használható mag lesz, mert a merceed kritikán aluli volt, ebben remélem egyetértünk. ha nem, akkor meg talán a következő majd talán... de ez még a jövő zenéje. na mind1. de ez az intelnek nem ad majd okot a egkönnyebbülésre. hiszen gondolkozzunk csak. az itanium 1 marhadrága proci lesz, alkalmazások és optimalizáció nélkül(1 rendes optimalizációhoz min. 3-4 év kell) és mi az előnye? 64bites operanduszok. meg a puszta erő. 1 procival. de ha összerakunk 8 procit, akkor sztem jobban jövünk ki, ha azt 4 alaplapra pakoljuk kettesével, és fürtözzük az egészet(osztott rendszerbusz...:D:D:D) és ez valljuk be, eléggé siralmas megodás. itt viszont az 1 kategóriával alcsonyabb szintű hammer elég rendesen oda tud lépni az intel nyakára: 8 SLEDGEHAMMER 1 alaplapon minden bizonnyal le fogja söpörni a pályáról a 8 itaniumot(még a McKinlyt is) és innentől kezdve már eldőlt a verseny. a mai 32bites szerverek nagy gátját, a 32bites memóriacímzést megoldotta(jólvan, tudom, hogy lehet 36bites memriacímzés is, de ha ezt használjuk, akkor mind a 64bitnyi adatbuszt az a 36bites cím foglalja el, és ez meglehetősen rossz megoldás...) tehát a hammer ezesetbenmegszabadul a memóriakroláttól, és akkor az intel nemcsakhogy sokkal drágább(met ugye nem 1 kategóriáról van szó, és ez az árakban is meglátszik...) hanem teljesítményben is jobbat tud nyújtani. elvileg. persze ahhoz, hogy érdemben lehessen erről beszélni, jó volna, ha mind a 2 rendszer kint lenne már, és lennének összehasonlítások is. a jelen pillanatban hozzáférhető doksik szerint a fenti helyzet a legvalószínűbb, de ez persze még változhat. time will tell...
#65