***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#35291
Persze, persze. Mert a kutyat a csont erdekli.
De inkabb te felejtsd mar el a csak minimum FPSeket.
Nem igy mukodik egy jatek, hogy csak minimum FPSek vannak es nem ugy mukodik egy jatek, hogy a min FPS csak es kizarolag a VGA terhelesi metodusabol all. Persze nem mindegy, milyen effekteket kell kiszamolnia, mennyi objektumot, mekkora texturakkal, de nem csak ezekbol adodik ossze. Hallottal te mar egyeb szamitasigenyes muveletekrol ? Teszem azt peldaul AI es IO muveletek ? Mert ha nem javaslom nezz azonnal utana, mert ezek erosen befolyasoljak a CPU szamitasi feladatait a jatekban es ezt az 1GHzes emeles biztos hogy befolyasolta, ami a minimum FPS-re is 1000% hogy kihatassal volt.
Gondolom pont abban a minimalis es elhanyagolhato mertekben, amennyire az FPS ertekekben is megmutatkozott.
Raadasul javaslom tanulj meg szamolni. Vedd elo a szamologepedet, ha fejben nem megy es szamold ki a +35%-os CPU novekmeny mennyi pluszt hozott szazalekban az altalad belinkelt esetekben, mert jol lathato, hogy itt nem CPU hanem VGA limit van. Minimalis az elteres az esetek 80%-ban, mint irtam az abrak jol szemleltetik, van hogy a 400MHz-es emeles 1 FPS-t hoz, van hogy az 1 GHz emeles nem hoz 4-5FPS kulonbseget, ami meg szazalekosan se eri el ha ugy nezuk a 5%-t a masodik esetben.
Mirol beszelunk ? Ez nem CPU limit,ami befolyasolja a VGA-t hanem mint leirtam a lemezkezelesi, IRQ routin es egyeb procedurak esetleg a jatekmotor CPU erzekenysegenek az osszesegebol fakad.