Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[HUN]FaTaL
#33781
Diavetítés gondom semmivel nincs szerencsére, igaz nem IL2zök, se Lock-on.

http://goo.gl/gd6Zi5

Her Laca
#33780
Nézd én abból indulok ki amit én tapasztalok.
Il cvo ban pl a 4850 olyan szinten borzalom volt,hogy elsírtam magam.
Olyan diavetítést produkált,hogy az elmondhatatlan. Én driver-ra gyanakodtam de végül is tök mindegy mi az oka ha szar.
De az ismerõsök is hasonló problémákkal küzdöttek.Bár van aki valami õsi driverral tud játszani vele ,viszont azzal meg az új játékok vacakolnak.
A ROF ban ugyancsak gondok adódtak ,ezt a fórumjában meg lehet nézni.
Lock On dettó,BS ugyanaz. FSX et nem tudom azzal nem játszom.
Most várjuk a BOB ot ,én addig nem veszek videó kártyát amíg ott ki nem derül hányadán is áll a dolog.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

[HUN]FaTaL
#33779
FSX is vibrál csak nem annyira és az közel sincs tíz éves. De még a PES2008 és a PES2010ben is találkoztam vele mostanában.

http://goo.gl/gd6Zi5

MerlinW
#33778
"nem ati-t. Azzal te is csak szívtál:D"

Fõ hogy képben vagy:)

[merlinw.org]

kifli
#33777
na errõl a részrõl én lemaradtam, meg nem is játszok 10 éves játékokkal :) (jó néha cs 1.6, bár ahhoz még support is van valve részérõl :D)
[HUN]FaTaL
#33776
FSXben pont van. :) De a textúravibrálást semmilyen driver nem orvosolja, mert az AMD szarik rá, MSnél meg már rég nincs support hozza, én is elgondolkodtam az nvre váltásban, csak sajnos ebben az árkategóriában nincs mire. Így marad ez :)

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#33775
Ja mert az összes (bár katonaiakat nem tudom) sim egy bugos szar, de fõként az fs.. Itt már AA sincs semmilyen kártyával, az új 4es gefhez várják az nhancert mint a messiást. Nekem AA van, textúravibrálás (mintha mipmap vagy vsync gond lenne) is van.. :D

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#33774
Ja igen azt halottam, hogy egy ideje nincs af vagy aa fsx-ben, csak 1-2 bizonyos driverel.
Meg a régiekkel...
Her Laca
#33773
Ami repül :) Olyan szimesek. A kerekes cuccok azok nem szimek:) Jó csak vicc volt.:D

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

kifli
#33772
mármint milyen szimesek?
Her Laca
#33771

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#33770
Szia:) Azért én nem reménykednék abban az árcsökkentésben.Karácsonykor minden drága. Most néztem 52-55 körül van 460 as igaz nem 1 GB-os. De ha nem kell full HD akkor szerintem nem rossz az.
Az meg ,hogy én szívtam ATI val nem jelent semmit ettõl még nyugodtan vehetsz azért:) én nem mondom senkinek még véletlenül se ,hogy ne vegyen.
Az biztos,hogy a szimesek nagy része visszaállt NV re még Solt is ahogy láttam.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

arty
#33769
karácsonyra?? lejjebb???? az elmult 15 évben még nem volt ilyen, de ha gondolod várj csak ;)

tanács: oktober elején megvenni ami kell, mert február elejéig nem lesz csökkenés, de növekedés annál inkább

Forza.

kifli
#33768
260 csak dx10-es, nem 10.1-es
#33767
Szia Laci az il2 sg-rõl:)

Én is ezért nem veszek 5770-et, sem 260gtx-et, hanem kicsit többet áldozok a gtx460-ra inkább. az legalább dx11-es, ha már számít a dx11. Az 5770-es is az, de a 260-as csak 10.1-es. Így kicsit várok, míg erõsödik a dolog, és karácsony tályán mikorra lejjebb megy a 460 mizéria azt veszem, nem ati-t. Azzal te is csak szívtál:D
Her Laca
#33766
:D A fogalmazásod volt pongyola ezért írtam ,nem kell kiselõadást tartani:)
Különben én mint "NV hívõ" nem adnék már pénzt gts250 ért pláne 9800gtx ért sem.
Nagyon drágán árulják egyszerûen nem éri meg. 4850 et meg nem is tudom,hogy lehet e még kapni újonnan. De az sem egy eget rengetõ megoldás a szememben ,mint írtam kb egy kutya mind kettõ szerintem.
Az tény ,hogy az NV kártyái borzasztó drágák ,hogy miért azt nem tudom,de talán csak a gtx460 ami megéri a pénzt már ha újban gondolkodik valaki.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

kifli
#33765
nem dx 11-es, dx10.1-es api-t használ, amit leírom hogyan mûködik egy dx11-es játéknál:

dx10: Egy dx 11-es játék esetében hiányoznak egyes effektek, és lasabban is fut mint dx11-ben

dx10.1: A dx11-es játékok esetében itt is hiányoznak egyes effektek, de sebességben javulás látható dx10-hez képest (kb olyan sebességel fut mint dx11 alatt) És kapunk nagyon minimálsi sebességvesztéssel élsimítást (a minimális sebességvesztés nem a dx10-hez viszonyítva értendõ)

dx11: Itt értelemszerûen megvan minden effekt, és gyorsabb is (Amennyiben bekapcsoljuk az olyan rendszerigényes dolgokat, mint tesztelláció, értelemszerûen teljesítménybeli visszaesés tapasztalható)

Ez azon egyszerû okból mondható igy ki, mivel az eddigi direcx-ekkel szemben, a dx11 visszafelé kompatibilis!
Így egy dx9-es kártya is tulajdonképpen dx11-ben fut, de ott mégnagyobb teljesítménybeli visszaesés tapasztalható, bár a játékok elkészülnek dx9 támogatással dx11 melett, az xp felhasználók miatt (ugye xp csak dx9-et tud)
Így a dx9 megoldást használja a játék dx9-es kártya esetén.

A következõ futtatási szintek léteznek dx 11-ben (forrás: ph!) :

D3D_FEATURE_LEVEL_11: értelemszerûen ez a szint mindent tud, így nincsenek korlátozások.

D3D_FEATURE_LEVEL_10_1: DirectX 10.1-es kártya esetén jön létre.

D3D_FEATURE_LEVEL_10: a DirectX 10-es kártyával ebben a módban fut a kód.

D3D_FEATURE_LEVEL_9_3: a shader modell a 3.0-s kártyákat támogatja, azaz ideális a GeForce 6 és 7, valamint a Radeon X1000 szériához.

D3D_FEATURE_LEVEL_9_2: speciális szint, kifejezetten a shader modell 2.0-s Radeon termékekhez.

D3D_FEATURE_LEVEL_9_1: az összes fentebb nem említett DirectX 9-es grafikus chip ide tartozik, beleértve a GeForce FX-et is.
[HUN]FaTaL
#33764
Nem, 10.1es :) Gyorsabb DX11 kód alatt, mint a DX10es nv.

http://goo.gl/gd6Zi5

Her Laca
#33763
Különben nem akarok vitát generálni:) szerintem tök egyforma a teljesítményük,max az dönthet mik azok a játékok amire inkább használná.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#33762
"Arról nem is beszélve, hogy a dx10.1-es és dx11-es játékokban lazán veri 4850 a gts250-et és 9800gt-t, mivel ezek csak dx10-es kártyák"

Igen ,igen mert a 4850 az DX11 es? Ezt nem tudtam<#rinya>

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#33761
Itt ezen a fórumon ez nem lehetséges! Ne a szemednek higgy:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#33760
Na én pont ezért utáltam meg az nvidiát lehet hogy a kártyáik nem lennének rosszak de amit a cég csinál, szánalmas és hülye szó tudom de undorító!

MSI 870-C45|AMD Phenom II X4 955 Black Edition|Sapphire Radeon HD 6950 2GB|Kingston HyperX 4*2GB DDR3 1600Mhz CL9 Blu KIT|FSP Blue Storm Bronze 500W www.powerfm.hu www.zoo.webkontakt.hu

Kureszka
#33759
Értem. Köszi!

Gigabyte P43-ES3G, Core 2 Duo E7500, AC Freezer 7 Pro, 4096 MB DDR 2 Kingmax 1066Mhz, Gainward Geforce GTS 450 GS, Maxtor 160 Gb,Logitech Formula Force EX,

kifli
#33758
is, half life 2-be is voltak eltérések emlékeim szerint, és fc2-bõl is volt 1-2 kép
#33757
NFS volt az a játék.

MSI 870-C45|AMD Phenom II X4 955 Black Edition|Sapphire Radeon HD 6950 2GB|Kingston HyperX 4*2GB DDR3 1600Mhz CL9 Blu KIT|FSP Blue Storm Bronze 500W www.powerfm.hu www.zoo.webkontakt.hu

kifli
#33756
a teszt végén láthatod azt is, hogy végeredményben a 4850 nyert.

Szintetikus tesztek pedig nem mérvadóak, fõleg nvidia trükközése miatt

Egyes játékokban és tesztekben (3d mark pl) letiltanak effekteket driverbõl, hogy jobban fusson, ezt ki is próbálták régebben, sokkal kevesebb árnyék, meg füst volt bizonyos játékokban az nvidia kártyájával, a játék exe-jét átnevezve pl: 1234.exe-re, megszûnt a különbség, de a teljesítmény is romlott.

Arról nem is beszélve, hogy a dx10.1-es és dx11-es játékokban lazán veri 4850 a gts250-et és 9800gt-t, mivel ezek csak dx10-es kártyák
Kureszka
#33755
Na jó, ha nem is mindenben,de javarészt a gts 250 nyert. Aztán lehet, h én látom rosszul a dolgokat.
hardver-teszt.hu

Gigabyte P43-ES3G, Core 2 Duo E7500, AC Freezer 7 Pro, 4096 MB DDR 2 Kingmax 1066Mhz, Gainward Geforce GTS 450 GS, Maxtor 160 Gb,Logitech Formula Force EX,

arty
#33754
Olcsóbb :))

Forza.

Her Laca
#33753
Az nem lehet.Képtelenség. Rosszul értelmezted:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#33752
Üdv!
Az Sapp 5770es vgam-at stesszelem Furmark-kal és nem pörög fel magától a ventillátora, minimál szinten pörgeti még 80 foknál is. Msi afterburnen progival megoldottam, hogy hõmérséklettel arányosan automatikusan pörgesse a ventit, így 80 alatt marad a hõ,de ez így csak nem az igazi. Valaki tudja, hogy mi lehet a gond?

Kureszka
#33751
Gépcsere lesz:Intel Core 2 Duo E7500 2,93GHz, Gigabyte GA-P43-ES3G, 4x512 ram

Gigabyte P43-ES3G, Core 2 Duo E7500, AC Freezer 7 Pro, 4096 MB DDR 2 Kingmax 1066Mhz, Gainward Geforce GTS 450 GS, Maxtor 160 Gb,Logitech Formula Force EX,

#33750
Lesz valami érdemi procicseréd mostanában, mert kérdés a jelenlegi az említettek bármelyikéhez nem a sovány? Elvileg ebbe a lapba mennek régebbi C2D procik, nem?

Kureszka
#33749
A 4850-el csak az a bajom, h bármilyen tesztet néztem, mindig elverte a gts 250, de szívesen fogadok ellenérveket az ati javára.

Gigabyte P43-ES3G, Core 2 Duo E7500, AC Freezer 7 Pro, 4096 MB DDR 2 Kingmax 1066Mhz, Gainward Geforce GTS 450 GS, Maxtor 160 Gb,Logitech Formula Force EX,

#33748
Szerintem ha ennyire GeForce kell, várj pár hetet amíg a GTX450 (129USD) itthoni ára tisztázódik ... a teljesítménye tesztek alapján a HD5750 és 5770 kártyák között lesz.

MerlinW
#33747
Eszedbe se jusson. NV-bõl csak a 460, Ati-ból 4850,4870,4890,5770,5830 és felfele, pénztárcától függõen.

[merlinw.org]

arty
#33746
régi geforce-t max az ellenségemnek kívánnék :)

Forza.

kifli
#33745
egy HD4850-el jobban járnál.
Kureszka
#33744
Marad a gts 250 vagy a 9800 gt... Gondolom a mostani kártyámhoz képest azért fokokkal jobb ez a 2 kari. Csak a tesztek miatt kérdezem, mert ott jobbnak tûnt a 9800 gt de kiváncsi vagyok a véleményetekre, ötletekre.

Gigabyte P43-ES3G, Core 2 Duo E7500, AC Freezer 7 Pro, 4096 MB DDR 2 Kingmax 1066Mhz, Gainward Geforce GTS 450 GS, Maxtor 160 Gb,Logitech Formula Force EX,

sb1
#33743
A 460-as egy nagyon-nagyon jól sikerült nvidia széria, viszont ott csak az 1gb-os verzió éri meg igazán, leginkább a GAINWARD féle GoesLikeHell...

Gigabyte GA-P55A-UD3,Core [email protected]+Arctic INTEL Freezer XTREME rev.2,Kingston DDR3 8GB 1600MHZ, Samsung 1Tb HD103SJ, nVidia GTX680 2Gb OC ,CM HAF 932 Black, Be-Quiet! 700W PS4 + LG 55LA690s

Kureszka
#33742
Köszi!

És a Zotac GTX460 768MB GDDR5 SYNERGY EDITION-rõl mi a véleményetek?

Gigabyte P43-ES3G, Core 2 Duo E7500, AC Freezer 7 Pro, 4096 MB DDR 2 Kingmax 1066Mhz, Gainward Geforce GTS 450 GS, Maxtor 160 Gb,Logitech Formula Force EX,

#33741
Na úgy néz ki megoldódott a problémám, és nagyon hülyén hangzik, de simán a vgahoz kapott tápkábelt használtam a táptól jövõ direkt kábel helyett. Már nem is érdekel az ok, a lényeg h mûködik. Ami viszont kissé zavar, hogy a furmark pár perces futás után 85 fokos vga hõt mutat. Elfogadható még ez az érték, vagy aggodalomra adhat okot?

sb1
#33740
Sajnos egyik kari sem hozná amit szeretnél szerintem, az 1Gb GT250 árában akkor már inkább egy 4870-es ati, vagy ha jövõre gondolsz, akkor a dx11 miatt inkább Vapor-X 5750, igaz, ez meg dx11-hez csöppet kevés,de könnyebben be tudod szerezni, mint a 4870-st! Tápból pedig egy ilyentökéletesen megfelel!

Gigabyte GA-P55A-UD3,Core [email protected]+Arctic INTEL Freezer XTREME rev.2,Kingston DDR3 8GB 1600MHZ, Samsung 1Tb HD103SJ, nVidia GTX680 2Gb OC ,CM HAF 932 Black, Be-Quiet! 700W PS4 + LG 55LA690s

kifli
#33739
egyik sem éri meg <#wave>
#33738
Szia!

Inkább a gts250-et!

Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 2400G|G.Skill Aegis 2*8Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|Seagate Barracuda 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3 Plus|Philips 243V7|Windows 10 Home 64bit|Ess10

Kureszka
#33737
Sziasztok!

Melyik kártyát vegyem szerintetek? Geforce 9800 gt vagy gts 250. Megéri
1gb-osat venni vagy nincs túl sok értelme? Ilyen gépbe lenne:Intel Core 2 Duo E7500 2,93GHz, Gigabyte GA-P43-ES3G, 4x512 ram.
Ehhez minimálisan mekkora táp kellene? Ezek mellett lesz még benne egy vinyó, egy dvd.

Köszi!

Gigabyte P43-ES3G, Core 2 Duo E7500, AC Freezer 7 Pro, 4096 MB DDR 2 Kingmax 1066Mhz, Gainward Geforce GTS 450 GS, Maxtor 160 Gb,Logitech Formula Force EX,

#33736
A memória is rendben van.

Pluskast
#33735
Sziasztok!

Egy nagyon különös problémám van. Már több mint egy éve ATI 4870-es kártyám van minden gond nélkül ment. Azonban az utóbbi idõben nagyon különös és furcsa problémával találtam szembe magam. Egyes (fõleg új) játékoknál egy idõ után (úgy kb 5-6 perccel a játék elindítását követõen) elkezd úgymond szétesni a kép. Olyasmi mintha a monitornak éríntkezési hibája lenne és elkezdene szétesni a kép ilyen 1, fél másodperc erejéig. Felraktam új drivert de nem oldotta meg a problémát. Próbáltam az adott játéknál piszkálni a grafikai beállításokat és azt vettem észre, hogy ha kikapcsolom az anti-analasing-ot akkor mintha megszûnne a probléma. Mindazonáltal marhára idegesít és szeretném megtudni, hogy ez mitõl lehet? Ez vajon a kártynak a problémája (úgyértem esetleg fizikálisan megsérûlt) vagy valmi beállítással esetleg meg lehet oldani a problémát? Ha valakinek van valami ötlete vagy volt már ilyesmi problámája azt kérem, hogy segítsen. Köszönöm!!

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

MerlinW
#33734
Ne szaladjunk elõre, VGA-t kihúztuk, most jönnek a memóriák.

Ezzel teszteljük.

[merlinw.org]

#33733
Végülis elvittem haverhoz akinél hibátlanul mûködik... 76 fokig ment fel furmarkban és annyin maradt. Minden másssal is probléma nélkül ment. Már csak az alaplapra tudok gondolni, lehet mivel régebbi nem bír vele együtt mûködni terhelés mellett. Asus P5Bse

mflex
#33732
A 72 fok bõven normális, fõleg "furkó" alatt.

What about the forests?