ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • arty
    #35266
    ha a vga a szűk keresztmetszet (4870 512mb esetén általában az lesz 1680-ban, ha a játék maxon van) a cpu bizony malmozik, mig a vga végre kiszenved 1-1 képkockát :) (jahogy te azt várod, hogy 100%-on pörög egy vga? meg mind a 4 mag menjen 100%-on? naiv vagy :) isten hozott a magas szintű nyelveken irt, 5 féle API felett futó, optimalizálhatatlan pécés játékok világában!)

    ne mellédumálj, hanem magyarázd el, hogy miért jobb vétel (játékra) egy i5-750 45ezerért, mint egy phenom2 X4 955 30ezerért, ha mindkettőn ugyan annyi fps-t megy a játékok zöme és mindkettő alatti alaplapi foglalatnak GAME OVER ? (mert intelnél ott a sandy, amdnél jön a bulldozer) aztán fejeld ezt még meg azzal, hogy az i5 alá ramot is kell cserélni, phenom2 alá NEM.

    annyit hajtogatsz csak, hogy az i5 később jött - naés? a foglalatának VÉGE!!! intel bácsi nem hoz uj procit socket 1156-ba! :D

    sandy bridge 1155 - intelt ismerve lesz némi órajel emelkedés, de azzal általában kitörölheted. 6-8 magosok jönnek bele, de ugyan az lesz velük, mint a mostani Core Quad 9xxx szériával: röhejesen drágák és nem éri meg irányukba fejleszteni, akkor inkább platformváltás.

    bulldozer tudod mennyibe kerül induláskor (amiket irsz, baromira látszik, hogy nem) ? négy maggal 6-700$ ! az itthon egy százas... és te ezt ajánlgatod

    anandteches link zseniális: 4 régi játék ... esetleg olvasgasd solten ph!-s linkjét ;)

    ---

    és ha már Bucsek felemlegette a Dragon Age-t...
    KATT



    a második rész aligha eszi kevésbé a sok magot... viszont az nvidia kártyákon nagyon szarul fut a DA2, ergo ha az nagy kedvenc, akkor inkább ATI. vagy várni, hátha lesz driveres/szoftveres megoldás...