***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#35251
Igen jo teszt. Probalj elgondolkozni azon, hogy miert mukodnek a jatekok a tobbmagos rendszereken is olyan keves kihasznaltsaggal (20-35%) Semmi koze nincs annak a VGAnak hozza, mint ami benne van.
Egyszeruen csak annyi hogy a tobbszalusag programozasa egy nagy zerus minosegu.
Egy i5 kombo idotallobb lesz mint egy mar most szinte kifutott processzor, aki ezzel vitatkozik az nem normalis.
Raadasul nem fog megtaltosodni a VGAja attol, hogy egy mondjuk 3.8-ra huzott E8400-jat lecsereli egy 955-s Phenomra.
Raadasul 3 honap itt a buldozer annyit kibir varni, mert ha megis ilyen cseret ohajt, akkor a mostani Phenom arak leesnek es mint irtam, az i5 se a mostani aron lesz kaphato.
3 honap alatt nem fut ki a SandyBridge, ellenben a regi Phenomok igen.
Ha meg valami regebbi gyengebb procis gepe lenne azt mondanam, rajta megeri a csere, mert nagy lesz a sebessegkulonbseg, de csak penzkidobas ennyi penzt kidobni egy kifuto szeriara, amikor par FPS kulonbseget hozna csak.
UI: Bucsek nyugodtan vedd inkabb a VGA-t, mint hogy feleslegesen kiadj ennyi penzt egy olyan megoldasra, amit cserelhetsz par honap mulva, ellenben az a VGA meg 8-10 honap mulva is siman beleteheto egy uj konfigba, mert akkor sem fog a low budget kategoriaba esni.