Informatika és tudomány

ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • [NST]Cifu
    #1505
    Ezzel az erővel azt is felhozhatnám, hogy miért nincs a képminőségről is egy lista - vagyis hogy milyen 2D/3D képet ad ki a kártya...
    Mert bizony az ATi e téren meglehetősen jól áll. :D

    Viszont Borg egy erősorrendet állított fel, 0xAA, 0xAF.

    Mondjuk azon röhögök a legjobban, hogy ha annyira rossznak találod a listát, akkor miért nem írsz privit Borg-nak, tételesen kifejtve miben hol nem stimmel a lista. Természetesen megfelelő benchmarkeredmények/tesztek prezentálása mellett (és itt nem arról van szó, hogy a 3DMark03-ban mennyit nyomott ki ez-vagy-az a kártya!).

    Amúgy igazad van abban, hogy a CoD valóban "sikerjáték" lett, de bármilyen hihetettlen, vannak ám D3D-s nagy nevek is - elég az Unreal Warfare engine-es játékokra gondolni (csak a nagyobb nevek: UT2k3, Raven Shield, America's Army, Postal 2, XIII, de pl. ilyen enginel jön a Star Wars: Republic Commando és a Tribes: Vengeance is), amely bár elméletileg "nVIDIA-barát", mégis az ATi kártyák szerepelnek jobban alatta (de persze csak ha kikerülik a teszterek az nVIDIA-s turpisságokat!).

    Amúgy ha már harmadszor kell felhívni rá a figyelmet, akkor még nyomatékosabban megjegyzem, hogy Borg nem azt írta, hogy az OpenGL halott vagy félre kell dobni, hanem hogy háttérbe szorult, és ez így van, tetszik vagy sem! Idézet: "Tekitnve azonban, hogy az API jelenleg a háttérbe szorult némileg, nem mérvadó amit így mutatnának a kártyák".

    A reklám dologról annyit, hogy nem véletlen, hogy az utóbbi időben szabályosan keresni kell a rendes teszteket, és ilyen téren örvendetes, hogy pl. a HarwareOC.hu vagy a Prohardvare.hu milyen minőségi munkát végez! A Tom's Hardware vagy az Anandtech, de még az Xbitlabs is csúnyán lejáratta magát már, pl. 3Dmark esetén nem is tértek ki az esetleges drivercsalásokra, az UT2k3 esetén pedig a beépített benchmarkot használták. Persze ezen oldalakon látható teszteket is elolvasom, de legtöbbször azt tapasztalom, hogy mintha kissé felületesek lennének - és éppen a "nagy", neves oldalak, amelyeket sokan etalonnak tekintenek...

    Persze az ideális az lenne, ha pl. nem lennének benchmark optimalizációk, csalások, stb. - egyik oldalról sem (az ATi-t is rajta kapták ilyesmin!). Csakhogy a mai piacgazdaságban farkastörvények uralkodnak, és minden létező módszerrel igyekeznek a csúcsra törni (lásd a Futuremark csapat meghunyászkodását, mikor kitört a driver-optimalizációs botrány...).