***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#10716
Utána lelkes júzer tesztel egyet, és azt látja, hogy semmivel vagy csak 2-3% gyorsabb az új technológia mint a régi, és ezért adott ki egy valag pénzt...
Én nem csak 1-2% sebességkülönbséget látom, hanem azt, hogy a technológia rugalmasabb és jobb, mint a korábbi (ismét: csináld meg az SLI-t AGP porton :)). Mellesleg pedig olcsóbban jön ki az, aki PCI-Express rendszert épít, mint aki AGP-vel csinálná...
Az hogy kevesebb feszkó kellett egy 8x karinak mint 1 2x-esnek a kutyát nem érdekelte, mert gyorsabb sem volt ugyanaz a kártya 4x vagy 8x agp-n (egyébként ez a feszkóval dobálózás elég vicces olyan időkben amikor van már 2 molexes vga).
A feszkó "dobálódzás" a VGA gyártók kérése alapján történt, 2000-ben még senki sem gondolta, hogy egyszer molex csatik lesznek a VGA kártyákon. Egyébként ugye egyszerűbb a szükséges alacsony feszt letranszformálni 1,5 vagy 0.8 voltról, mint 3,3voltról...
Partyban vagy a pcie-s karikkal totál, és mivel az agp 8x semmivel sem gyorsabb gyakorlatilag mint az agp 4x, és az agp 4x semmivel sem gyorsabb mint az agp 2x, ezért senkinek nem hiszem el, hogy a pcie olyan hűdejó-dekellnekünk dolog.
Majd ha mutatsz nekem egy 4x AGP-s tesztet, akkor hiszek neked. Személyes tapasztalatom egy tuningolt Radeon 9800XT kártyával volt, az 4x módban kb. 5-10%-al volt lassabb, mint 8x módban...