A fórum csak technikai kérdésekre van, warezt ne kérjetek!
DC info: dcinfo.dynu.com, dchun.hq.hu
-
#11342
"A pár 100 byte/sec-es feltöltések NEM a mostani slot/hub rendszernek köszönhetőek. Ha az egyik kedvenc és elterjedt példánknál maradunk, a 8k/sec-re limitáló DSL-nél v. CHELLO-nál, akkor 6 slottal is 1.5K/sec környékére jön ki a feltöltés. Hogy ez mégsem így van, az sokmindennek köszönhető (pl. külső sávszélességkorlátozó cuccok)."
8Kra limitalt savszelnel adodo 1,5K meg mindig nem 100bit, de az uj rendszer erre valaszt ad: 8K-ra 2 slot adhato, ez 4Kt eredmenyez, ami mar udvosen hangzik.
A chello amugy mar szinte sehol sem 512/128, igy az upload limitek emelkedhetnek (nalunk az upload limit a mindenkori nevleges savszel min kb. 80%ka, ahogyan azt a technologia valoban szuksegesse teszi).
raereztel a lenyegre, a kulso savszelkorlatozas volt az egyik indittatasa az uj savszel-slotszam otletnek. Nehany kollegista valoban _kenytelen_ korlatozni, avagy _korlatozva van_. Es megis 30 slotot kell adnia.... igazsagtalan.
A kulso savszelkorlatozo progikat jelenleg nagyon nehez szurni, es ha belegondolsz, nem is biztos hogy teljesen jogunkban all tiltani a hasznalatukat, barhogyan is szeretnenk. az viszont jogosan kerheto, hogy HA indokolt ES ezert hasznalja, akkor tuntesse fel azt az erteket (LAN) es arra adjon slotot.
sajnos mas hubokon mutat arra torekves, hogy meg abbol a progibol is kigyogyitsak a kulso progi kimutatasat, ami amugy mutatna. :(