A fórum csak technikai kérdésekre van, warezt ne kérjetek!
DC info: dcinfo.dynu.com, dchun.hq.hu
-
norti #11330 Körkérdés !
Melyiket szeretitek jobban? 10 orán keresztül no slot majd utána _elméletileg_ gyors letöltés, vagy 2 ora no slot és 10 orán keresztül lassu letöltés?
Nem akarok konkretizálni, mert a gyors lehet 4k, ezesetben a lassu 2k.... vagy lehet a gyors 50k, a lassu 25k.
Csak sajnos a gyors és lassú példák a valóságban nem így néznek ki... A lassú - és mostanában sajnos nagyon sok - letöltés pár száz byteos, a gyors meg jó ha pár 10 kB/s. Mind1, nem ez a lényeg.
emule esetében nagyon jól látszik - bár ott a le/feltöltésekbe beleszól egy prioritásos rendszer - hogy minél több időt töltesz fenn, annál biztosabb hogy egy idő után elég kellemes sebességgel tölthetsz. De ez se jó példa ide :)
Én mindig is jobbnak tartottam ha vki nálam kivárja a letöltendő filet 2 slotnál, mintha 6om lenne nyitva és elnézném hogy 6an hogy szenvednek a pár száz megás fájlokkal hetekig, míg a kettőn szépen 1 max 2 nap alatt végeznek és így nem úgy néz ki h 200 embernek van félbehagyott letöltése, hanem 20 befejezte a többiek meg szépen jönnek sorba...
Ez az egyik része amiért támogatom dentro-ék elképzelését. A másik meg h mindenki tudja h előtérbe helyezem a többszálas rendszer fejlődését, ami az új slotrendszerrel annyival lenne jobb, hogy bár lefoglalna ez is több slotot, viszont azokon lenne elfogadható sebesség, így szinte a maximális sebességgel tudna vki egy filet letölteni, ha van megfelelő számú azonos forrás. Persze ez a jelenlegi slotrendszernél is így van - vagyis lenne, ha nem párszáz byteal jönne mindenkitől. Ezért így a felhasználók többsége 20-30 - vagy még több - forrásról tölt egy filet ami sokkal jobban lefoglalja a slotokat, mintha az új slotrendszer alapján értelmes sebességekkel jó esetben fele/harmada annyi slotot foglal le.
Azt meg nem érdemes idekeverni h ki mennyit van fenn egy hubon, hogy visszaosztja-e amit letölt vagy lelép korábban, mert ez sose a szabályoktól függött...