1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Blasta
    #88185
    The theory of everything - 6/10

    Kezdjük ott, hogy ez nem egy rossz film. 6 pont az bőven egy nézhető, kellemes szórakozást jelentő filmet jelent. De nem is Oscar film. Nagyon nem. Szerencsére nem lett díjazva, a jelölés velhetoen csak "politikai" okokból történt.
    Aztán említsük meg, hogy ez nem Hawking kutatasairol, munkásságáról szól, csak súrolja ezt a témát (ellentétben azzal amit a cím sejtet). Ez egy kvázi szerelmi dráma. Amiben ráadásul a feleség majdhogynem többet szerepel. Nem véletlenül, hisz az ő könyvéből készült a forgatokonyv.
    Ami miatt viszont tényleg nem mehetünk el, az Eddie Redmayne alakítása, illetve a díjazás.
    Meg vagyok győződve arról, hogy Hawking feleségét játszó színésznő LEGALABB annyit, ha nem többet mutatott a vásznon mint Eddie. Hawking a film harmadától lényegében felveszi a tipikus Hawking pózt, igy sem az arcával sem a testével kb lehetetlen bármit is csinálni. Nem mondom, hogy amit látunk az nem tökéletes. Igen, magát Hawkingot láthatjuk a vásznon a maga szerencsétlenül megnyomorodott valójában. De ez nem egy Oscar alakítás! Nagyon nem az! Egyszerűen a karakterben nem volt meg a lehetőség arra, hogy szineszkedjen,hogy érzelmek garmadajat mutassa be, hogy játsszon a hangjával a testével és az arcával. Marginális jateklehetoseget kapott, amit jól oldott meg, nade na.
    Úgy tunik idén elfelejtetkeztek Robert Downey Jr. aranybetus mondasarol, miszerint "Never go full retard". :)