[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
hagyimiklos #87301 Egy kozepes es jo kozotti filmre, ami nem kozepes,de nem is az igazabol jo, mit is adnal egy 5os listan , ahol van a rossz,elegseges,kozepes,jo es kivalo kategoria ? Na ezert nem igazan jo egy nagyon kis erteku skala, nem veletlen volt am az iskolaban is a negyes ala.
Mint irtam szvsz akkor jo egy skala, ahol az erezheto kulonbsegek rendesen merhetok es van eleg atmenet. Minnel szimplabb valami annal jobban halad a "fekete es feher" ertekeleshez, pedig ugye nem minden fekete es feher.
Talan akkor lenne jo egy 5os lista, ha az ertekeles tobb tetelbol allna, mint pl rendezes,story,szineszi jatekok,kameramunka stb. es kulon kellene ezeken az 5os skalakon ertekelni egy filmet, amit a vegen atlagolnanak. Na de ugye ez mar nem is otos skala csak a vegeredmeny, ahol raadasul a vegeredmenyek kozott tort szamok lennenek az atlagolas utan.
Amugy is eleve mar a pontozas is szubjektiv, de az teny, hogy nagyobb skalan mindig pontosabban lehet meghatarozni, barmilyen kis elterest, ezt viszont matematikai teny, ami nem szubjektiv.