1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Montanosz
    #48382
    Zeitgeist

    Az összeesküvés-elméleteket kajálja a nép, függetlenül a témától.
    1.zsidók markukban tartanak minden nemzetet
    2.Elvis Presley hetente kétszer lép fel inkognitóban
    3.Hitler nem is halt meg, hanem álszakállban bujkál
    4.a 2001. szeptember 11-ei merényleteket pedig Amerika okozta
    5.Gagarin sosem járt az űrben.

    Az összeesküvés-elméletek divatosak. A probléma nem az, ha olvasunk és nézünk ilyeneket, a gond akkor kezdődik, ha kritika nélkül elfogadjuk őket és lelkes terjesztőikké válunk….

    Az első részben a kereszténység alapjairól igyekszik lerántani a nem létező leplet. Állításai szerint a kereszténység csak egy római korból származó politikai töltetű mesebeszéd, amit manipulálási célokkal hoztak létre. Természetesen Jézus személye is bírálat alá kerül: mivel a film szerint Jézus eleve nem is létezett, Jézust a Biblia szerzői más, mitológia forrásokból "lopkodták össze", aki valójában a más mitológiák Napistene, tehát csak egy szimbólum.
    Természetesen nincs forrásmegjelölés – honnan is lenne)) -
    A film kereszténységre való állításainak többsége szerény bibliaismerettel is simán megkérdőjelezhető. Kár hogy a magyar internetes fórumokon ez kevésbé történt meg, talán ezen ok az lehet hogy a magát kereszténynek valló magyar nép még minimális sem rendelkezik a Biblia ismeretével…((((..
    - Pedig lényegében egyedül maga a Sínai kódex, vagy az Acta Diurna, a római birodalmi hivatalos napilap, és egyéb tárgyi bizonyítékok is elég cáfolatot adnak a zeitgeisti fércműre, magának a Bibliának a fellapozása nélkül is. -
    Nos, szerencsére így aztán,- e nagyon-nagyon erőlködés -, most nem jött össze. :-)