[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#42358
Én nem értek egyet ezzel.
Bond attól Bond, amilyenné Flemming és az előző filmek tették.
Nem létezik másik Bond. Illetve nem szabadna léteznie.
De oké, frissítsenek rajta, engem speciel nem zavar, de most komolyan, mit tesz hozzá ehhez az új vonalhoz a jól megszokott pisztolyos kezdés, a "felrázvanemkeverve", meg a "mynameisbond" MELLŐZÉSE????
Ezzel csak kevesebb lesz a film. A karakter már új, megszoktuk, oké, legyen, ő egy rambo, oké, ilyen az új bond, de ezeket a kliséket miért kell sztornózni?????
Ezzel az erővel csináljunk új Indiana Jones-t is, kell a fasznak a korbács meg a kalap, rakétavetőt a hátára, meg hájtek rohamosztagos-páncélt.
Vagy itt a star wars. Unalomig hallgattuk már azt a zenét, hát cseréljék csak le valami elektronik stuffra, plusz a fénykard helyett is jöhetne már -hogy stilszerűek legyünk- fénykorbács mondjuk, vagy fénypallos!!!!!!! Esetleg mit szólnánk egy nagy kaliberű fegyverhez, legyen a neve Jedi-luncher!!!
Batman? Rossz hasonlat. Batman-t nem 21.századiasították.
Batman-t Schumacher totál elkúrta, Burton pedig eleve kissé "máshogy" állt hozzá, Nolan batmanje nem örökérvényűnek tekintett filmes elemeket változtatott meg, frissített fel hanem mindenki számára érthetőbbé, hihetőbbé, emberközelibbé tette a denevér történetét, olyanná amilyennek a képregényolvasók ismerték, olyanná, amilyennek már az első nagy mozifilmben lennie kellett volna.