[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#38387
Arn Tempelriddaren (http://www.imdb.com/title/tt0837106/)
Az észak-európai filmekről általánosságban véve eddig is jó véleménnyel voltam, ebben az Arn is kb. hozta az elvárhatót. Nem egy hűha valami, tulajdonképpen egy teljesen sematikus filmről van szó, de az utóbbi évek felhozatalában simán nézhető. Az Arn elkészítésében gyakorlatilag a teljes skandináv régió részt vett (plusz a germánok és az angolok), ami azért jó, mert pl. a szentföldi jelenetekhez sem nagyon kellett arabokat keresniük, volt "hazai" választék. :)
Szóval valamikor a XI-XXI. század fordulóján járunk. Arn Magnusson egy befolyásos nemes fiaként éldegél, mígnem egy súlyos baleset következményeként szerzetesként egy kolostorba kerül. Itt találkozik Guilbert atyával, aki valaha templomos lovagként harcolt a Szentföldön, és aki felismeri Arn fizikai képességeit, és szabadidejében szívesen gyakorol vele.
Arn több, mint tíz évet tölt el a kolostorban, majd egy leány megmentésekor az élete újra gyökeres fordulatot vesz: politikai és szerelmi háborúságba keveredve végül a Szentföldön köt ki, ahol templomos lovagként harcol Jeruzsálem védelméért, miközben csak egyetlen cél lebeg a szeme előtt: hazajutni imádott Ceciliájához.
Elkerülhetetlenek a párhuzamok a többi keresztes hadjáratos filmmel, főként a Kingdom of Heaven-nel (és bizonyos szempontból erős hasonlóságokat mutat pl. a Katedrális c. regénnyel is), de azoktól eltérően az Arn kb. kétharmada inkább a múltban, a főszereplő gyerek- és fiatal korában játszódik, és grandiózus holywoodi csatajelenetek sem nagyon vannak (talán csak egyet kivéve). Az egész film egy olyan romantikus történelmi kalandregényre emlékeztet, amelyeket tucatjával lehet látni a honi könyvespolcokon is, és a címlapjukból általában következtetni lehet a beltartalomra is. Nincs ebben semmi meglepő, ugyanis az Arn is egy ilyen könyvsorozatból íródott (és már készül a második része is). Bár állítólag a könyvek sokkal jobbak, mint a film, de én tuti, hogy nem fogom végigrágni magam rajtuk, nekem bőven megfelel ez az - ezek szerint - light-osabb, megváltoztatott film is.
A színészi játék olyan, amilyen, többnyire közepes, vagy jobb, de akad elég gyenge és rossz is. A tájak, a korhű ruházatok, vértek, fegyverek, épületek egész jók, tkp. azt adják, amit elvárhatunk a stílustól. A sztori itt-ott eléggé belassul és kínkeservesen halad, bár kb. a film felétől párhuzamosra vált, és a váltások egész jól működnek. Viszont a korabeli skandináv történelemben kevésbé, vagy semennyire nem tájékozott néző hamar elvész a nevekben és a váltakozó politikai fordulatokban, bár amennyire én látom, igyekeztek szűkíteni a nem fontos szereplők számát és szerepléseit, a zavarokat elkerülendő. Sajnos a helyzeten a felirat sem segít: egyelőre csak svédből géppel fordított és kézzel némileg kiigazított angol felirat létezik, amellyel megérthető ugyan a lényeg, de pl. a néhol előforduló angol párbeszédek esetén zavaróan hiányosak és rövidre fogottak, ami némi kétséget ébreszt a javarészt svéd párbeszédek "jóságát" illetően is.
Összességében nem vészes, egyszer nézhető, mert úgy egyébként a képi világgal és a sablonos sztorival nincs nagy baj. Értekelésben 5 és 6 között adnék rá, inkább az utóbbi felé billenve.