1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • PetruZ
    #34302
    Nem "kinek a beszámolója", hanem hogy egyáltalán megtörtént-e. Zajcev állította, hogy a lelőtt fickónál Heinz Thorvald névre kiállított papírok voltak, és a Koenig csak fedőnév volt, de a német katonai iratokban nincs nyoma ilyen fedőnévnek sem.
    A másik, hogy még a szovjet hadijelentések sem tartalmazzák az esetet, pedig ők aztán mindent megtettek Zajcevért (és minden mesterlövész találatot részletesen dokumentáltak és szétkürtöltek). Az egyedüli bizonyíték Zajcev emlékirata és Thorvald puskájának távcsöve. Zajcev sem állítja be nagy ügynek a dolgot, az esetről jóformán csak azért írt részletesebben, mert Thorvald igazi kihívást jelentett a számára (de volt még 10 másik német mesterlövész is, akiket ő kapott el). Azt még ő sem állította (és semmi bizonyíték nincs rá), hogy Thorvaldot kifejezetten ellene küldték volna. Egyszerűen ott volt, fogócskáztak kicsit és ő győzött.
    Kár, hogy nem szerepel Heinz Thorvald, vagy Erwin Koenig nevű lövész a német katonai iratokban, az SS egyetlen tagja sem jutott el Sztálingrádba, és egyetlen német mesterlövész sem érte el az őrnagyi rangot, nemhogy az ezredesit. :) (A háború végén a dokumentáltan legjobb német lövész egy 21 éves gyerek volt, közlegényi rangban, és még ő sem érte el a Koenig-nek tulajdonított több, mint 400 találatot.)

    A szovjet propaganda meg úgy értendő, hogy sok mindent Zajcevre "varrtak". Egy csomó más lövész is tevékenykedett a városban, mindkét oldalon, de a szovjeteknek szükség volt egy ikonra, egy megtörhetetlen képre, ehhez kellett Zajcev. Jó lövész volt, ezt senki sem vitatja (emellett ő vezette a városban felállított mesterlövész iskolát is), de a csatában beállított szerepe több, mint kétséges, igen valószínű, hogy a találatainak száma "kozmetikázva" volt a többi lövész eredményével is. "Papíron" a sztálingrádi csatában 225-ig jutott, a háború alatt összesen 252-ig (de 400-ra saccolják a valós számot) és ezzel még csak nem is ő volt a legjobb a szovjet hadseregben. Mindenesetre röplapokat szórtak az ellenséges vonalak mögé, meg hangosbeszélőkön nyomták a szöveget, hogy Zajcev itt és itt szedett le egy német tisztet, vagy katonát, és már X db. "igazolt" találat fűződik a nevéhez. Mondjuk a taktika nem is működött rosszul: a németek félték a nevét és még olyan találatokat is neki tulajdonítottak, amelyeket még a szovjetek sem ismertek be. :)

    Szóval, hogy hogy történt a valóságban, azt már senki sem tudja biztosra, időgéppel kellene visszamenni és alaposan átnézni a papírokat, mi a hiteles. :) Az egész egy regényíró által átköltött és felnagyított párbajnak tűnik, amelyre még tucatjával lehetett példa az egész háború alatt.
    (De ez mit sem von le a film élményéből, ami nekem is tetszett. :) )