[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#28662
Nos, megnéztem az Apocalyptot, és javaslom nyugodtan felejtsük el az index kritikáját: az ugyanis tipikusan szar és lehúzó - mint mindig -, + meg merem kockáztatni, hogy az íróban már előre összeállt a cikk, mielőtt látta volna, ha egyáltalán látta és nemcsak olvasott róla vagy letöltötte ...
Meg merem kockáztatni, hogy a Táncoló talpak fókás üldözése sokkal félelmetesebb volt, mint a legtöbb kocka ami Gibson új filmjében um. félelmetesnek vagy durvának lett leírva. Több szar ömlik felénk egy RTL Klubos filmből, a Taxidermiából, vagy egy Balázs Showból, mint ami az Apocalyptoban volt ...
Az biztos, hogy érdekes film. Megpróbál bemutatni egy olyan civilizációt, melyről alig van ismeretünk. Gibson viszont tálal elénk egy sztorit, ami semmivel sem rosszabb, mint bármely akciófilm v. kalandfilm története, sőt (jó a csavar és bár kiszámítható, hogy mi fog történni, mégis, láttunk már gonoszt győzedelmeskedni akár Gibson filmjeiben is ...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Egy biztos: nincs benne ikerterhes anya élve boncolása. Aki csak ezért jönne, csalódni fog. És kb. annyi totálban felvett erőszakos jelenet van az egész filmben, mint a Passio egyetlen másodpercében volt. Kőkéssel ugyan tényleg gyilkolnak, de brutálisabb jelenetek vannak egy Ryan közlegény első tizenöt percében, mint az a bizonyos "torokátvágás". Az összes többi gyilkosságot, erőszakot már az is ismerheti, aki valaha átkapcsolt a Cartoon Networkre, vagy látott már olyan filmet, amiben valakit erőszakos úton megölnek (pl. Derrick vagy a Columbo). A Yamato utolsó húsz percében ezerszer véresebb jelenetek vannak, mint amit ebbe a filmbe összesen belesűritettek ...
A hülye cikkíró gyerekkínzás dömpinget említ ...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Az "Ez a fiúk sorsa" című Robert De Niro filmben több gyermekkínzás van, mint az Apocalyptoban. A cikkíró szerinti "amikor egy kisgyereket a bokájánál fogva meglóbálnak és fához csapnak, az most megkapja a magáét" jelenet is inkább a cikkíró fantáziájának szülöttje. Teljesen másról van szó - legalábbis ha visszaemlékszem a filmre - mint az idézetről ...
Jaguármarcang?
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Kb. annyira durva, mint az első Indyben a nácik megégése vagy egy Ryanben egy fejlövés. Vagyis semennyire. Mint jelenet tényleg benne van a filmben, de mint horror - ahogy a cikkíró is említi -, hát, nekem arról más elképzeléseim vannak ...
Szív és agy-trancs?
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A szívkiszedés valóban benne van a filmben, de kb. annyira durva, mint a második Indyben a főpap szívbemutatása. Agytrancs is van benne, de abszolut nem annyira durva, mint ami a cikkíróban megmaradt. De kb. tényleg ilyen lehet, ha valakinek kőbaltával szétcseszik a fél fejét. Mindez a filmben - szerintem - az egyszerű jelenetek közé sorolható. Semmi extra. Mondom, a Táncoló talpak fókaüldözése vagy egy régi magyar film újrája sokkal borzasztóbb, mint ez a jelenet ...
A film, az index kritikájával szemben, vagyis:
"Az Apocalypto ezzel együtt nem szól másról, mint hogy Mel Gibson igazi perverz öreg tata, egy kínzástól és sebektől elélvező zavart fejű, nagycsaládos apuka, egy budoárnáci, aki végre megrendezhette álmai filmjét."
inkább arról szól, hogy
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!egy fiatal indiánt elrabolnak, terhes asszonya csapdába esik a gyermekükkel, és az indián egész fogságban töltött ideje során másra sem tud gondolni, csak, hogy ne essen az eső míg megmenti a szeretteit, és egyáltalán meg tudja őket menteni. Persze szintén elrabolt társai hullanak mint a legyek, de mégsem ez a "hullás" a lényeg.
Ahogy a Passio sem arról szólt, hogy mi volt Jézus gyermekkorában, így itt is lényegtelen, hogy miként épült is ki a maja birodalom bármennyire rossz pont is ez az index kritikusának szemében. Én speckó egyáltalán nem történelmi leckére számítottam. Olyan ez, mint ha azt kérnénk, hogy a Barátok közt onnan induljon, hogy Berényi Töhötöm, Berényi Miklós őse átvándorol a Kárpát-medencébe ...
Viszont: aki szereti az izgalmas kalandfilmeket, ami tulajdonképpen nem szól semmiről, de odaköti az embert a székéhez, az nézze meg. Aki szereti az indiánokat, az őserdőt, netán védelmébe veszi őket az is nézze meg, hátha elgondolkodik azon, hogy vajon a spanyolok vagy pl. a maják voltak-e nagyobb mészárosok. Aki nem szereti a vért és az erőszak brutális valóságban való ábrázolását, az is belenézhet a filmbe, ha valaha is bele bírt nézni egy jobbfajta akció vagy háborús filmbe (bármelyik John Woo film, ill. a Ryan k.m., az Elit alakulat, a Yamato, vagy a Flag of Our Fathers). Ez sem durvább!
Maga a film ugyan nem boncolgat világmegváltó témákat, de amire készült - vagyis, hogy szórakoztasson - azt bőven megteszi.