[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#106718
Persze, hogy "jobban bírja az ütéseket", mert a fiziológiája szerint a teste szupersűrűségű sejtprotein, amit a kriptoniton kívül nem nagyon tud felsérteni semmi. Legfeljebb az, ha egy másik szupermuki teljes erejéből csépeli kb. órákon át. De ezzel a Superman-el nem is az volt a baj, hogy legyőzhető, vagy hogy valaki fölébe kerekedik, hanem az, hogy ez a kínlódás megy nagyjából a film játékidejének háromnegyedéig... folyton leverik, szenved, rabosítják, lábadozik a farmon, stb. Elszabták az arányokat. Nagyon. A korábbi (és szerintem működő) koncepció az volt, hogy Superman a film háromnegyedéig jóformán megállíthatatlan, majd jön egy rövid hanyatlási pont, azon később felülkerekedik, és végül győz. Kivétel a Doomsday, de ott sem hal meg végleg, mert a filmben életre keltik, a rajzfilmben pedig úgy van, hogy miután leállt a szíve, órákkal később újra elkezd dobogni, és felépül a kriptoni technológiának köszönhetően.
Gunn filmjében viszont a hanyatlási pontot nyújtották el kb. másfél óra hosszúságra. Ez oké? Szerintem ez inkább tönkretette a filmet. A Lois-os szál is harmatgyenge volt, és úgy hiszem, hogy Kate Bosworth után a legrosszabb Lois volt a mostani. Ez a film akciónak kevés volt, drámának pedig vicc.