1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Bokafix2
    #105661
    Amikor megjelent a rádió, a zenészek azért nyivákoltak, mert az a "szolgáltatás", ami addig csak azoknak volt elérhető, akik fizettek érte, ezután már széles tömegeknek elérhetővé vált... ingyen. Most az internet az, ami ilyen. Egyébként tökéletesen logikus, hogy nem akar valaki fizetni olyasmiért, amit elérhetővé tesznek neki ingyen. A "kalózoknak" sem azért lett internet előfizetése, mert warezolni akartak. Hanem azért, mert elérhetővé vált a tömegeknek, és ezzel együtt kapott egy olyan tulajdonságot, hogy megosztják rajta a digitális javakat. Többek között ez a net egyik alappillére... így működik. A játékfejlesztőknek tehát nem fair rinyálniuk, hogy a csúnya "kalózok" lewarezolják a játékaikat, holott tudják, hogy az internet ilyen. Régen is így működött. Inkább el kéne gondolkodniuk azon, hogy megéri-e egy játékot PC-re fejleszteni. Ha fejlesztenek rá, ne csodálkozzanak. Ez olyan, mintha a kecske elé káposztát dobnának, utána elvárnák, hogy ne egye meg. Ők is ugyanúgy indukálják ezt a folyamatot. Én nem azt tartom etikátlannak, ha valaki talál a neten egy játékot és ingyen letölti, hanem azt, aki feltölti egy oldalra, de mondjuk fizetni kell a letöltésért, és az a pénz az ő zsebébe megy.