[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#104022
Mank
Forgatókönyvi főhajtás egy forgatókönyv író és legjobb munkája előtt. Ez a munka pedig nem más, mint az Aranypolgár.
Amire számítottam, bár kevésbé örültem neki, az az, hogy nem a történet filmre viteléről szólt (ami engem kicsit jobban érdekelt volna) hanem annak eredetéről. Ez inkább egyfajta történelmi lecke a korszakról és bizonyos szemszögből Hollywood működéséről, így úgy érzem, elsősorban a filmkészítők, írók és filmrajongók számára készült, és kevésbé az átlag nézőnek.
Az Aranypolgárhoz méltóan, a történetvezetés nem teljesen lineáris, illetve az, csak nem egy idősíkon játszódik. Nem annyira ugrálós és főleg nem elbeszélések alapján flashbackelt, mint az említett mű. Párhuzamosan halad két szál, a múlt és jelen, mely bemutatni szándékozza azokat a körülményeket, politikai és propaganda eseményeket, valós személyeket, akik valamilyen formában megihlették a történetet. Pár jelenetben utal az eredetire, illetve a korszakra jellemző rengetek easter egg add némi csemegét a nézőnek (már ha valamit ismer ezek közül, hiszen egy 90 évvel ezelőtti korszakról mesél). Én személy szerint kaptam némi rálátást, mely alapján jobban meg tudom érteni az Aranypolgárt, illetve a történet vezetés és a színészi játék engem elszórakoztatott (főleg Gary Oldman alakítása), de a véleményemet azzal a filmmel szemben nem tudta megváltoztatni. Bár nem is hiszem, hogy ez lett volna a célja.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2021.03.28. 14:53:29