#17
En sem ertek egyet :), abban igazad van, hogy linuxra nem mondjak azt hogy final, de attol meg jonnek ki folyamatosan a patchek, meg a frissitesek hozza. Ez persze nem rosz, akkor miert erzem azt a cikbe es a hozzaszolasokba, hogy ha linuxot frissitunk az jo, ha windowst, akkor az égés...
WinXp finalnak hivjak ja, de ez ugye ahogy elozo kollegam leirta, ez csak annyit tesz, hogy aranyCD-re pakoljak, es legorditik a gyartosorrol. Tokeletes valodi final program meg nincs... hacsak nem 5 soros programrol van szo... bar az sem tokeltes, max. a programnyelv szempontjabol ;> - szal relativ.
auto es szoftver gondolatmenet: hat ize, oszinten szolva nemtom, en nehezen tudok elvonatkoztatni az embertol... de ok, lehet hogy softwarek tobb kart okoznak ha pl.: feltorik ceged titkoas adatbazisat, de ebben az esetben is a legtobszor az emberi tenyezo a hiabas... pl.: nem telepit fel patchet, mert vagy lusta, vagy nemerdekli, vagy nemnormalis.
Imho Share Wera-val egyet kell hogy ertsek, de azert Win2k-tol kezdve, azt hiszem hatarozottan jobbak az MS softwarek, es en is masfel evig hasznaltam win2k-t es most mar lassan 2 honapja ezt a cuccot, es egyelore ugy erzem hogy kiraly a dolog.
Az XP egybknt stabilitsba is nagyot lepet feljebb, hisz itt is mar minden servicekbe fut, tehat hasonloan linuxhoz, nemigen tapasztalhato a "program osszegabalyodas" ami a 9x és Me oprendszereket vegigkiserte (mar win2k is benne volt ez, de itt asszem fejlesztettek valamit rajta).
Biztosnagrol nemtok nyilatkozni... IIS teleg bugos.. de, szervernek ott a linux/unix, ha meg hasznalod a gepet (gondolom akkor IIS-t nem), akkor meg win2k/XP.
#17