Windows XP, a frissítések operációs rendszere?

Sziasztok!

Van egy haverom (mondom, nem én), aki szeretné frissíteni az xpjét a netrõl de fél mert jogtiszta az op.rendszere és fél hogy lebukik. Szerintetek érdemes vagy biztonságos a netrõl frissíteni? Az tuti hogy a felhasználók 70%-a nem jogtiszta szoftvereket használ.

Kakao Te írtad, hogy "Softmodem" ...

A szolgáltatót nem akarom égetni. Csaknem egy egész hónapon keresztül ötször gyorsab volt XP-n (5 kb/s) a letöltés, mint ME/98/95 (1 kb/s) alatt. Nem csak nekem. Legalább 3 másik felhasználó is ugyanezt tapasztalta. A rossz nyelvek szerint így akarták az XP-t favorizálni. Szerintem az egyik "topos" állított el valamilyen paramétert, amiről nem is sejtette, hogy mi lesz a következménye. Szegény "nem topos" felhasználóként a "tehénpásztorkodás" közben törhettettem a fejemet, hogy mi a megoldás. Szerencsére az XP kisegített ...

Egyébként Kakao ugye már Te is több hónapja használod a Windows XP-t. Legalább 10 különböző gépre telepítetted. Kipróbáltad néhány hálózatban. Tanulmányoztad rajta egy sor program működését. Értékelted az IP-s rendszerét. Többféle tűzfalat és víruskeresőt kipróbáltál alatta. (Tovább nem sorolom, így is hosszú lettem.) Ezek után alakult ki a negatív véleményed ...

Arra nem is akarok gondolni, hogy csak olvastad valahol: "Megjelent hozzá 20 Mb javítás!" ...

Azt meg mindig nem irtad, melyik szolgaltato tesz kulonbseget az elofizetoi kozott aszerint, hogy milyen operacios rendszert hasznal, de valoszinuleg ez igy is fog maradni, mert en nem tudok ilyenrol.
Szoval kivancsian varom a valaszodat.

Elhiszem, de nem tudom elkepzelni, hogy mi lehet elrontva. Mert ez tipikusan valami "elkonfiguralas"-nak az eredmenye lehet, de tavolrol nem mernek jobban belemenni.

ZsoltK: Igen, van igazad, de:
A demodulal utan kihagytad a 16550A-s UART szerepet, tudniillik ahhoz az adatokat soros-parhuzamos atalakitasnak kell alavetni, hogy a DMA csatornara kerulhessenek.
Es meg azt is elfelejted, hogy a sebesseg, amit mutat a "rendszer", az bizony a legtobb esetben szamitasi hibas a vindozok eseteben, ahogyan az fdisk nevu program is rosszul szamol, csak ezt is kevesen tudjak.
Ha megis az oprendszer halozatkezelo resze miatt lenne az emlitett sebessegkulonbseg, akkor ez igazolni latszik azt, hogy a UNIX-ok halozatkezelese messzebb jobb, ugyanis a FreeBSD-nek nevezett UNIX-klon-bol loptak at a TCP/IP stack-et a MS-ek.
masik: A matav a hatterben fejlesztget, es azt a felhasznalo mar csak ugy erzekeli, hogy az elobb meg "ilyen" volt, most meg mar "olyan". Nem kell hozza harom evig elszakadni a geptol.

Seldon: Na akkor megmutatom hogy kell atugrani, de guvaszd am a szemed:
1, Kompatibilitas: A forrasszintu kompatibilitasnal nem kell jobb. Ja, ez serti a Microsoft erdekeit? Legalabb szabvanyos lehetne valamelyest, akkor egy ujabb verzio kijovetelekor nem kellene a forrasokat ujraforditani. Ja, akkor masok is tudnanak jo programokat irni a windoz ala, es ez megint serti az erdekeit?
2, Ha jol megnezed amit irtam, nem szapultam semmit sehol ok nelkul, es nem istenitettem semmit sehol ok nelkul, pedig tehettem volna.
3, Mindenesetre megneznek egy kulso modemet "lagy" burkolattal is, csakhogy ertsem, miert hangsulyoztad ki a kemenyet:-)
4, Nem tudom melyik volt az a szakkifejezes, amit serelmezel, ha megirod, akkor elmagyarazom. Aki ilyen kozismert szakkifejezeseket nem ismer meg, az miert gondolja, hogy....
Ezt egeszitse ki mindenki vermerseklete szerint.

Mint írtam saját példa, nem nagy általánosság. A kétóránként lebont pedig azt jelenti, hogy elveszti az ip cím használati jogát és onnantól kezdve nincs a hálózaton.

Természetesen az időkülönbség egy Winchester csere valamint a belépés (kb. 3 perc), és nem több év.

Nem kell csendben maradni sem, de csak szapulni valamit nincs értelme.
A kulcsszó: kompatibilitás! Irahtnék egy teljesen más alapokon álló oprendszert. Lehetne sokkal jobb, de ha más nem fejleszt rá akkor mi van?
Amúgy a lényeget továbbra is fenntartom:

1. TE MÉG EGY KIS ÁRKOT SEM TUDSZ ÁTUGRANI, BE-BE ..

(Igaz, hogy én sem.)

2. NÉZD MEGMUTATOM HOGYAN KELL ÁTUGRANI ...

A második verzió nekem továbbra is szimpatikusabb.


A modemem külső (Rockwell), "kemény" burkolattal.

Ki van "topon" ? Aki el tud helyezni 5 szakkifejezést egyetlen mondatban? Talán így legfeljebb kevesebben értik meg ...

Modemrol volt szo, ott pedig nincs DHCP.
Modemeknel is csak softmodemeknel hallottam ilyenrol, ami koztudottan nem modem, es meg is erdemli, aki azon akarja megsporolni a gyorsabb processzor arat. Ott a problema altalaban a driver-upgrade-del megoldodik.
Halistennek konfiguraltam mar DHCP szervert. A "ketorankent lebont" nem tudom mit jelenthet, mert nem bont le. Beallithato egy lease-time, ami annyit jelent, hogy mennyi idore kapja meg az adott mac-address-sel rendelkezo kartya az IP cimet. Ha a gep be van kapcsolva, akkor csak ellenorzi, hogy a halozaton van-e meg.
Egy jol beallitott rendszerrel ilyen gondok nincsenek. Lattam mar DOS6.22+win3.11-et, es w95-ot is UPC-broadband halozaton, es nem produkalt ilyesmit, NT4 server detto, ugyhogy kisse eros, hogy csak az XP es a W98SE tud megbirkozni vele.

Nem mondott nagy hülyeséget, mert az oprendszernek van köze a vonalstabilitáshoz. Példaként az én esetemet tudom hozni. UPC broadbandom van itthon és az 2 óránként frissíti az ip címet. Csak a 98se és most az xp képes ezzel megbírkózni, mert az összes többi m$ oprendszer kétóránként lebont és lehet ujraindítani a gépet. A dhcp szerverük egyszerűen nem képes frissíteni az ip címet.

Kedves Seldon!

Az elso hozzaszolasomban azt irtam, nem lehetsz a top-on informatikaban, de ez most megerosodott bennem. Amit irsz, az egy nagy marhasag. Ha megszakad a vonal, az lehet minden masnak, foleg a modemnek a hibaja (56K softmodem?) de az oprendszere nem.
Ezen felul, ha azt hiszed, hogy a szolgaltatodat erdekli, milyen oprendszered van, akkor nagyot tevedsz.
De azert erdekelne, melyik ISP kulonbozteti meg az elofizetoit OS szerint.
Nem allitom, hogy csak Tavasz, ill. Kekes tip. TV-t kellene hasznalnia a mezei felhasznalonak, de azt ugye alairod, hogy ezt a ket TV-t meg csak veletlenul sem fogja egy mezei user sem at-opciozni, ami azert a modernebbekkel elofordul, es nem valoszinu, hogy a gyerek a fejere rantja (Mar a sulyanal fogva sem).

és a modemed hez milyen driver használsz,mert amit nekem felrakott az nem volt jó

nálam ja

de más dolgokkal vannak érdekességek...
pölö: amint indítok egy progit ami a netre menne (icq) egyből megy is semmit nem kérdez be
meg néhány option eltünt a ControlPanelből (PowerOptions)

Szerintem több az ilyen ember, én is ilyen vagyok, de aki béna az mindig hangosabban ugat, mint akinek megy.

Kedves Vitapartnereim!

Nagyon nem szeretnék magyarázkodni:

Letöltés XP-vel stabilan 5.2 kb/s leszakadások nélkül.

Me/98SE ugyanolyan feltételek mellett jó esetben 4-4.5 kb/s gyakori leszakadásokkal.

(56k-s modem analóg vonal.)

No Comment ...

Ezen kívül néhány szolgáltató eleve megkülönbözteti (nem tudom mi okból), hogy milyen oprendszerrel lépek be.

Nem értek egyet azzal sem, hogy a "mezei felhasználó" ne alkalmazza az új rendszereket. Ezen felfogás szerit csak Tavasz és Kékes kategóriájú tévéket illetve ősi autókat szabad csak használni.

Egyébként sehol sem jelent meg információm szerint, hogy a Windows XP használata mostantól kötelező.

Nálam is járt az XP. Az összes eszközömet felismerte, az 1Ghz-es Celeronomon 512MB Rammal Win98se-vel megegyező sebességen futott. És miután felraktam a 2 napja megjelent Live! drivereket és letöltöttem az Nvidiától az XP drivereket ment a 4 hangszórós lejátszás és az összes OpenGl-es játék. Szerintem a win98ban sem voltak ezek benne, de akadékoskodni bárki tud...

Ha ervet mondani nem tudsz, akkor csakis igy lehet egy vitat lezarni, ahogy te teszed. Amit irtam, azt seldon okossagara irtam, ezt te felremagyarazoz egy mondattal. Ez teged minosit.

hat akor nosza ott a win95 hasznald egeszseggel...

en elolvastam... de minek? :P

"Windows XP-vel már alaphelyzetben egy olyan tûzfalas operációs rendszerhez jutunk, mellyel akár azonnal CD-t írhatunk, vagy videokonferenciát rendezhetünk"

mindenhol csak ennyi ujitast emlegetnek, lehet ennel többet nem is tud?:)

Kedves Seldon!
"Az Ifju titanok" beszolasodbol valamifele lesajnalast latok ki. Ahhoz, hogy megallapitsam, hogy az uton fekvo kutya megdoglott, nem kell allatorvosi oklevel. Ha egy rendszer borul, akkor az nem jo, es ez biztos. Az atlag felhasznalonak viszont nem kell komolyabb rendszer, mert ugysem ertene, es csak osszezavarja.
Az utana kovetkezo hozzaszolasokbol latszik, hogy te sem vagy top-on. Hogy csak ezt emlitsem:
"- Az internetezés gyorsabb, biztonságosabb."
Mitol gyorsabb, es mitol biztonsagosabb? Win95-tol biztosan nem gyorsabb, es nem biztonsagosabb. Foleg az XP-home kiadas.
Ha nem igy gondoltad, akkor elmagyarazhatnad.

Tisztara nem vagyok normalis, hogy megint ilyen hosszut irok ;> - ha valami 5 sornal hosszab, azt mar szinte senki nem olvassa el.

Furcsa mod nekem is meg ismeroseimnek is rogton mindent felismert... nekem kett kattintas volt az egesz. Elso az volt hogy akarom e instalallni, masodik meg az, hogy irjam már be ugyan a kódom... meg csak felbontast sem kellet atalitani ;) - szal nekem nem olyan cuccaim vannak, amelyek mindne masodik szamitogepen (nem ugy ertem, hogy ilyen dragak, csak viszonylag ritkak, pl nem creative, hanem yamaha hangkartya stb.). Naszoval nekem mindnet felismert... erdekes gepede lehet mit mondjak.

Furcsa mod nekem ment rendesen a halo, es minden altalam ismert progi ment ami a gepemen van,es van koztuk tobb eves is (half-life/cs).

Share Ware: egyetertek azzal, hogy javulnak a cuccok - vagy nem. Elsosorban managment a hibas, ok mondjak meg mikor van kesz, nem programozok :(.

JZO: Egybknt igaz, XP nem hozott belsosegegben tul sok ujitast win2khoz kepest... design viszont szep, es nemtom kinek miert lassu nekem 700-al, 448mb-al, ugy hogy mellete a photoshop, dreamweaver meg vagy 5-6 ie ablak, + winamp, icq, messenger etc.etc.etc, elvesz csomo rendszer ero forrast, nem ereztem, hogy "lassu lett volna". Ha meg neked tenyleg lassu, akkor vadg kukaba a geped, mert az en 700.som megeszi a te ezernemtom háyszáz mhz-s geped...

milyen progi nem kompatibilis? Régi játékok?

nálam nagyobbrészt felismert mindent
más kérdés hogy maguk a progik még kevéssé XP kompatibilisek
szóval most gondolkodom egy 98se downgraden
igaz ez még nem fagyott ki (bár 1 GB), de az is csak heti párszor és sok minden csüngött rajt

Hozzáértés ott van nálad is. Esetleg, ha az alaplapod drivereit is feltetted volna, meg ha nem egy olyan oprendszernél sírsz a driverhiány miatt, ami még hivatalosan csak 2 napja jött ki, meg ha tudnál hálót konfigolni, akkor talán nem lennél ilyen fafejű, de végülis nekem mindegy. Hasonló gépem van és még a driver nélküli ISA-s rádiókártyámat is tudom használni XP alatt, pedig köztudott, hogy az NT nem engedi a hardver közvetlen elérését.

Ez a sok ? nem valami inkompatibilis linuxos ékezetkezelés eredménye? :-PPPP

Azisten de hosszu lett... bocs ;>

En sem ertek egyet :), abban igazad van, hogy linuxra nem mondjak azt hogy final, de attol meg jonnek ki folyamatosan a patchek, meg a frissitesek hozza. Ez persze nem rosz, akkor miert erzem azt a cikbe es a hozzaszolasokba, hogy ha linuxot frissitunk az jo, ha windowst, akkor az égés...

WinXp finalnak hivjak ja, de ez ugye ahogy elozo kollegam leirta, ez csak annyit tesz, hogy aranyCD-re pakoljak, es legorditik a gyartosorrol. Tokeletes valodi final program meg nincs... hacsak nem 5 soros programrol van szo... bar az sem tokeltes, max. a programnyelv szempontjabol ;> - szal relativ.

auto es szoftver gondolatmenet: hat ize, oszinten szolva nemtom, en nehezen tudok elvonatkoztatni az embertol... de ok, lehet hogy softwarek tobb kart okoznak ha pl.: feltorik ceged titkoas adatbazisat, de ebben az esetben is a legtobszor az emberi tenyezo a hiabas... pl.: nem telepit fel patchet, mert vagy lusta, vagy nemerdekli, vagy nemnormalis.

Imho Share Wera-val egyet kell hogy ertsek, de azert Win2k-tol kezdve, azt hiszem hatarozottan jobbak az MS softwarek, es en is masfel evig hasznaltam win2k-t es most mar lassan 2 honapja ezt a cuccot, es egyelore ugy erzem hogy kiraly a dolog.

Az XP egybknt stabilitsba is nagyot lepet feljebb, hisz itt is mar minden servicekbe fut, tehat hasonloan linuxhoz, nemigen tapasztalhato a "program osszegabalyodas" ami a 9x és Me oprendszereket vegigkiserte (mar win2k is benne volt ez, de itt asszem fejlesztettek valamit rajta).

Biztosnagrol nemtok nyilatkozni... IIS teleg bugos.. de, szervernek ott a linux/unix, ha meg hasznalod a gepet (gondolom akkor IIS-t nem), akkor meg win2k/XP.

Egyébként nekem a win2k tetszik. Ez az első.

Hú, ez nagyon PR szöveg volt :). Nem M$ marketinges vagy? :)))

A final csak annyit tesz a M$ szóhasználatával, hogy ez kerül a CD-kre, amit eladnak neked. Jó, neked biztosan nem.

"Ifjú titánok" figyelem!

Talán írni kellene egy elsőre hibátlan, minden igényt kielégítő, szebb és természetesen jobb operációs rendszert.

Mutassátok meg, hogy Ti jobbak vagytok.

Szövegelni sokan tudunk ...

Már régóta használom az XP-t. Egyelőre nem rosszak a tapasztalataim. Néhány gondolat:

- Egy install után minden lényeges program friss változata rendelkezésre áll.

- Az újabb eszközöket is automatikusan felismeri.

- Az internetezés gyorsabb, biztonságosabb.

...

Hehe. Tényleg nem friss már ez az XP :-) Augusztus közepétől van final :)))

dewdew: csak ha egy autoba elszal valami, es emiatt meghal 5 ember, akkor az megsincs egy sulyba azzal, mintha defektet kapna a windowsod, es mondjuk jajj' ujra kene telepitened. Egybknt meg nem kotelezo feltelepiteni a SP - csak ha aztan megbasszak a szadat a hekkerek (nem mintha ilyen egyeni felhasznalok ellen inteznenek tamadasokat), szoval ha valaki megis rajtad kiserletezik akkor ne sirj.

Anarh-al egyet ertek, linux-hoz hany kernel, hany javito patch jott mar ki... a winek, meg megkapjak a kernelt, es azzal dolgoznak eveig, max csak javito patcheket kapnak, full uj kernelt nem.

Egybknt egy program soha nincs kesz, mindig van benne hiba...

Tovabba meg irtak hogy alig hogy kijott mar patch, hat en mar hasznalom egy ideje, es sokan masok is hasznaljak, szal inkabb monduk azt, hogy masfel - 2 honappal a publuk elé tárása után.

Most olvastam egy autos magazint es eszembe jutott valami.
Ha az autokban valami nem franko, es vissza kell hivni a cegnek a mar eladott autokat, az tok nagy eges, es minden autogyar reme. Most a szoftverpiacon is ez van, csak itt divat lett a Service Pack-ok kiadasa. Eleg szomoru.

lola ;) vedd figyelembe, hogy linuxot is csinaljak mar pareve de meg mindig nem final (pedig abbol is adnak el CEGES valtozatokat) :)