IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
Solt #83376 Először is köszönöm a terjedelmes választ, viszont legközelebb kérlek tagold, mert kifolyik a szemem! :)
Annak idején amikor elkezdtem a témával foglalkozni, az első élményem egy Pap Gábor (egy p!
) előadás volt, így valamennyire elfogult vagyok vele szemben, de ettől még két dolog nem változik. Az egyik, hogy amikor tényekről beszél, azt mindig korrektül, forrásmegjelöléssel teszi, ergo követhető, hogy XY következtetésre mi alapján jutott. A másik, hogy amikor olyan dologhoz érkezik, aminek több olvasata lehetséges, vagy éppenséggel feltételezésen alapszik az adott kijelentés, akkor arra mindig felhívja a figyelmet. Ugyanez nem mondható el sem a Szántairól, sem a Molnár V.-ről. A Szántai különösen hajlamos elrugaszkodni a tények talajáról, különösen akkor, amikor a szópergetéseket végzi. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy egyáltalán nem ajánlatos egy kalap alá venni őket még akkor sem, ha sokat hivatkoznak egymásra.
Ügyesen hozod be az új szálakat, de ezekre egyelőre nem reagálnék, mert a véleményem szerint nem illenek a témához, illetve elterelik a figyelmet a lényegről.
Szóval, az első amire úgy érzem reagálnom kell, az Szent István. Azzal szemben amit írsz, Pap Gábor pontosan Szent István nagyságát emeli ki, és hatalmas tettként említi, hogy sikerült egyben tartania az országot, valamint külön hangsúlyozza, hogy Gyula és Koppány is keresztény volt, tehát az ősvallást védő Koppány képe nem ül.
Finnugor elmélet: A lényeg, hogy tarthatatlan, ezer sebből vérzik. Hogy ennek a terjesztését kinek a nyakába varjuk, szerintem teljesen mindegy... elkövettek a Habsburgok éppen elég bűnt ahhoz, hogy, ha a nyakukba varrás esetleg nem is jogos, ez már nem nagyon szépít a bizonyítványukon. Megjegyzem, én nem emlékszem rá, hogy Pap Gábort hallottam volna Hunfalvyzni...
A finnugor elmélet kenegetése utáni gondolataiddal nem nagyon tudok mit kezdeni... még mindig nem tudom, hogy mi alapján jutottál el idáig, mert abból amit én ismerek Pap Gábor munkásságából, egyáltalán nem következik, hogy a magyarságba bármi is genetikailag kódolva lenne. A szkíták mint valamiféle iráni, árja nép, elég meredek állítás. :) Cáfolat.
Mátyás... gyökeresen más a véleményem, linkelhetnék előadást róla, de egyrészt Szántait úgysem vennéd figyelembe, másrészt szerintem a róla szóló népmesék(misék) is elég beszédesek. Lehet jönni azzal, hogy jó volt a "sajtója", de alábbiakat nehéz lenne csak ezzel magyarázni,
Bár a magyar népköltészetben is jelen van alakja, a múlt századi
megőrzött népdalokban is találkozunk nevével, mindmáig főleg a prózai
szövegek emelhetők ki, mint a Mátyás-kultusz leghitelesebb tükrözői.
Szólásokban és közmondásokban, anekdotákban, trufákban, mondákban
szerepeltetik a környező népek is, a csehek és szlovákok, az ukrajnaiak és
a lengyelek, valamint a délszlávok.
A délszlávok népi énekesei saját hősükként emlegetik Kaica Radonjavai,
Zmaj Ognjen Vukkal, Jaksic Mitarral. A szerbhorvát népdal az
autentikus események keretében, autentikus személyekkel együtt Kraljevic
Markóval, Vukasin királlyal és a Jaksicokkal emlegeti.1
Az Erlangeni
dalök kéziratában2
Zmaj deszpota Vukkal hozzák összefüggésbe,
több szlovén népdal pedig Mátyásról, mint az igazságos és jóságos királyról
szól. A Vuk-féle gyűjteményben található magyar nyelvre fordí-
tott Dojcin Petar és Mátyás király című népdal is igen népszerű. Dagmar
Burghardt kutatásai során arra a megállapításra jut Vuk gyűjtése,
valamint a muraközi, a stájer és a Kuhac „Stare popievke"-ja alapján,
hogy a XV. század második felében keletkezett a szöveg, s eljutott
egész Macedóniáig (Ohridba és Soplukába), Prizrenig és Krivorecka
Palánkáig.
Forrás
A német-római császári korona "programja" egyértelműen ó szövetségi alapokon nyugszik, a rajta lévő 4 zománckép ezt egyértelműen deklarálja. Aki ismeri az ó szövetséget, annak gondolom nem kell bemutatni azt a horrort, testvér gyilkosságot, mások kiírtásást szorgalmazó istenképet. Na most, ha egy birodalom uralkodója ezt tekinti útmutatásnak, abból sok jó nem származik, még a mai napig sem. Ettől függetlenül gyalázkodni nem hallottam a koronájukat illetőn... tényként említi, hogy alacsonyabb szint, de ez egyértelmű is... eleve nyitott korona, és mint ilyen országló koronának használták, nem beavató koronának, tehát ha erre gondolsz, ez nem tekinthető gyalázásnak. Szerintem...
Csontváry így ír az elhívásáról,
„Hajnalban nap-nap után a lángoló Kárpátokat figyelem s egy délután csendesen bubiskoló tinós szekeren megakadt a szemem. Egy kifejezhetetlen mozdulat kezembe adja a rajzónt s egy vénypapírra kezdem rajzolni a motívumot. A principálisom nesztelenül hátul sompolyog, a rajz elkészültével a vállamra ütött: ’Mit csinál: hisz maga festőnek született.’ Meglepődve álltunk, egymásra néztünk s csak ekkor tudtam és eszméltem, amikor magam is az eredményt láttam, hogy valami különös eset történt, amely kifejezhetetlen boldog érzésben nyilvánult meg. ... Ahogy a rajzban gyönyörködöm, egy háromszögletű kis fekete magot (a cédrusfának van háromszögletű magja!; LP) pillantok meg balkezemben, mely figyelmemet lekötötte. E lekötöttségben fejem fölött hátulról hallom: ’Te leszel a világ legnagyobb napút (plein air; LP) festője, nagyobb Raffaelnél.’”(Csontváry-emlékkönyv; Csontváry kiadatlan önéletrajza; 73. o.)
Mint ilyen, a napúton gyönyörűen értelmezhetőek a képei... nem egy, nem kettő, azonos szabályrendszerben... nem csak az ő képei, hanem például Leonardo utolsó vacsorája is. Hogy ez a "feldarabolás" (képrészletek kiemelése az elemzés alatt) elmebaj kategória lenne... kétlem. :) Nézz végig egy ilyen előadást... ;) Beleolvastam az idevonatkozó linkedbe, idáig jutottam:
Pap Gábor igehirdetésein egy olyan mitikus magyar, illetve univerzális (ál)történelemképet vetít követői elé, melyben egyrészt A Magyar a Választott Nép (vagyis a zsidókat csak konkurenciaként szidja), másrészt a Szent Szittya Magyar Választott Nép ősi, természetes és egyedül üdvözítő vallása a manicheizmus.
Próbálok finom lenni... ez szimpla hazugság, egy névelő sem igaz belőle! :)
A szülinapi köszöntést köszönöm, átadom! :)
Ha gondolod, például ITT folytathatjuk.
Egyébként kezdem sejteni honnan fúj a szél... gyanús nekem ez a nagy habsburg védés! :)) Na megyek, megy a meccs, így a hibákért elnézést, nincs időm átnézni... :)