IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
#82992
Fürtös. És az nem probléma, hogy az ISIS pont hogy nem a szír kormányerők uralta területen szerveződött, hanem a felkelőkén, és a ha szerinted a felkelőket a nyugat szervezte, akkor 1. miért kellene egy újabb "nyugati" csapatot küldeni azok mellett? 2 miért kellene azokat a területeket szétbombázni, ami már a "nyugatiak" kezén van? :) Itt érzek halvány zavart az erőben, mert jelenleg az ISIS a szír polgárháborúban Assad ellen lép fel, őket bombázni az segítség Assadnak. Nem? :) Ha vééééletlen Assad egységeit és vonalait bombáznák szarrá a Szíria fölé berepülő gépek, akkor -mégha erőltetett is kicsit- de lehetne azt mondani, hogy igen, az usa-nak/Izraelnek előnyös ez, ez lehetne ürügy.
Na, nem mintha az usa-nak egyébként olyan nagyon szüksége lenne ürügyre. Szerbiát is úgy bombázták szét, hogy nem volt ENSZ felhatalmazás (oroszok megvétózták ugye), ők meg szartak bele. De ettől függetlenül mindenki úgy csinál, mintha minden ok, maiért látszólag tényleg jogosan lépnek fel, az biztosan egy duplacsavarral pont általuk szervezett ürügy, ami nekik is kárt okoz, az okok sem tiszták, de mindegy is mert mindenhez kell egy ürügy. Dehogy kell. A másik, hogy ott volt 9/11. Utána megtámadták Afganisztánt. És Irak? Iraknál miért nem robbantottak fel még pár épületet otthon? Biztos lehetett volna még pár biztosítási csalást szétosztani a haverok közt, ahogy 9/11 -ről is állítják nem? Iraknál már csak szimplán bekamuzták a tömegpusztító fegyvereket és kész? Nem visszalépés ez az előzőekhez képest? Hát nincs ezekben egy szemnyi szakmai büszkeség, hogy ha olyan jól ment 9/11, akkor miért nem villantottak valamit újra? :)
Apropo Irak. Irakban a kormányerők Amerika szövetségesei. Az amerikai olaj és nyersanyag kitermeléssel azért ők nem járnak olyan jól, mintha szabadpiacon adnák el azokat, de ugrálni sem ugrálnak nagyon emiatt (nem is tudnak). Az ISIS viszont nyíltan Amerika ellenes. Lefejeznek, megégetnek embereket, sokat a sajátjaik közül is, ronda ügy. Miért akarna Amerika egy ISIS-t a jelenlegi Iraki kormány helyett? ISIS legnagyobb területeit dél Irakban szerezte, ahol az olajkutak is vannak... biztos jó oka van usának erre, csak én még nem jöttem rá :) Az meg, hogy most Irániak, Amerikaiak, Jordánok kvázi közösen lépnek fel ISIS ellen, annak sincs sok értelme, ha ISIS az usa szervezése vagy bábja lenne. Nem igaz? :)