IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
Sidewinder #67399 Sanyo,sok mindennel egyet értek,de a politikát nem a te jó fej ismerőseid csinálják sajnos. Hanem az amerikai politikusok. Ebben a térségben számunkra elképzelhetetlen okok miatt zajlanak háborúk. Konkrétan vallási indokból. Van Irán amivel mondhatni,hogy mára kibékült Irak,mivel,hogy ott is sííta vezetés van. Ott van még mellettük Szíria,ahol sííta és alavita tagokból áll az ország vezető rétege. Velük szemben ott áll Szaud-Arábia,Katar és szunnita vezetésű államok. A térségbeli domináns pozíción versenyez Irán és Szaud-Arábia. Ez utóbbi szintén nem a tökéletes demokráciájáról híres ország,de attól még masszív jenki háttértámogatást kap, fegyverek formájában is.
A szíriai polgárháborúban óriási számú külföldi zsoldos vesz részt,a szunnita országokban toborozzák őket. Miért? Nem azért mert véget akarnak vetni a szíriai diktatúrának,hanem az zavarja őket,hogy a vezér ott nem a szunnita ághoz tartozik. Ezek a zsoldosok bárkit agyonlőnek(jobb esetben) csak azért mert sííta. Az iszlám naptár szerint, ha jól számolom akkor 1434 van. Már bocsánat,de a vezetőik többségének gondolkodása is ott tart,ahol az európai gondolkodás tartott 1434-ben. Akkoriban még divat volt Európában a másikat vallási kérdésekben lévő nézetkülönbségek vagy éppen boszorkányság miatt megölni. A különbség csak az,hogy akkoriban Európában ehhez rendelkezésre állt a kard,vagy éppen egy komoly máglya. A közel keletieknek pedig jelenleg jóval hatékonyabb fegyverek állnak rendelkezésükre,az ilyen jellegű vitáik rendezése céljából. Az F-15-östől,MiG-29-estől a vegyi fegyverig bevásároltak mindenféle cuccot maguknak. Még egy adalék van a történetben,ez az izrelhez való viszonyulás. A sííta államok,élükön Iránnal nincsenek igazán oda érte,míg az USA-barát szunniták elviselik,még szavakban sem nagyon bántják,egyelőre. Nekem az a véleményem,hogy Izrael és a nyugat kihasználva a muzulmán vallási fanatizmust,és megtámogatva azt fegyverrel,kíván elérni egy hatalomváltást Szíriában,és próbálja meg az oroszokat kiszorítani onnan,hozzáadva a nyugati média által a megszokott demokrácia,szabadság,és egyéb lózungokat, amiket elég sok ember be is vesz.Szíria gazdag olaj és földgáztartalékkal bír, stratégiailag fontos helyen van.Csak kérdés,hogy ez mennyire jön be nekik. Mert a hatalomváltások messze nem hozták el a békét a térségben.Például Irakban sem. Csak ma 58 ember halt meg egy bagdadi robbantásban. És ezek ott 2003 óta heti rendszerességgel zajlanak. Abban sem vagyok biztos,hogy az USA olyan nagy elánnal vonult volna be Irakba,ha tudják,hogy laza 10 év múlva az új sííta elnök szinte már baráti viszonyt alakít ki Iránnal,és 4 milliárd dollárért vesz fegyvert az oroszoktól. És nem csak a Mi-17 modern változatait,amit az USA elnéz,sőt van,hogy maga a saját pénzén veszi meg a partnereinek.
A vegyi fegyver kérdéséről pedig az a véleményem,hogy ki kéne derüljön,hogy ki is alkalmazta. Nekem nem tűnik logikusnak,hogy Damaszkuszban,ahol a kormány van,és a kormányhadsereg harcol,akkor a kormányhadsereg katonái a saját arcukba belövik a gázt.
Persze könnyen lehet,hogy kiderül,hogy mégis ők voltak,vagy legalábbis az amerikai vezetés ezt fogja mondani,és már nyomják is a rakétaindító gombokat.