Cat#5556
havi limittel nem lehet a reklámokban kampányolni, azzal nem lehet uj usereket szerezni, szóval ezt ezért nem forszírozza senki. Eleve ha megemlitik, negatív felhanggal jön ki, hisz az ADSLnél 150 giga a korlát, és azt is több hónapban át kell lépni, hogy letiltsanak. Emiatt a korlát növelése szvsz nem közvéleménykutatás, hanem usability kérdése: a hálózati szakembereknek meg kéne néznie hogy hány % lépi át, mennyi embert "érint", és belekalkulálva azt, hogy nő a sávszélesség - ami csupán max. pár tiz %os forgalomnövekest is hoz), növelni valamennyivel a korlátokat is, hogy továbbra is csekély, pár % emberke essen bele a letöltési korlátba.
Sebességnövekedés: a plusnál 6rol mindenképpen legalább 12-re kellene növelnie a chellonak, hisz 8at a sima adsl is tud adni, és ez egy prémium csomag. A Classic 3ról legalább 6ra lenne jó ugrás, mert árban ez a 8 megás ADSLel versenyzik (lényegtelen hogy sok helyen nem tudják azt nyújtani - rengetegen fognak arra "felfelé bukni"). A standard másfélről 2 megára - ha háromra növelik, akkor nagyon sok classicos vált le csomagot, takarít meg vele havi 2e ftot, és az komoly bevételkiesés. A light meg olymindegy (meg akarnak alá is hozni valamit? legalábbis ezt nyilatozta a szóvivő), hisz ez belépő, levelező, böngésző csomag. Itt totál lényegtelen, hogy 512, 768, vagy 1 megabit - SEMMILYEN változást nem érzékel az ember. Persze az 1 megabit azért megfontolandó, mivel a legalacsonyabb ADSL is ennyi lesz, de én itt inkább árban konkurálnék - továbbra is 512, de olcsóbban, mint a legolcsóbb ADSL.
