#1290
""a kabelTV halozat teljes cserere szorul(t)"
Ez sem teljesen igaz. A csillagpontos (visszirányusított) rendszerre átállást nem a chello miatt csinálták, hanem mert a régi kábelek kapacitása már nem volt elegendő a ma fogható 40-50 tévécsatorna sugárzásához."
Es ez valtoztat valamit a dolgon? Meg kellett csinalni vagy sem? Meg kellett. Ergo sulyos osszegek mentek el ra.
""Szoval biztos vagy te abban, hogy az a par milla csepp lenne a tengerben?"
Ha jóltudom ez UPC-Chello szoba, szal itt a kisvállalatokat hagyuk ki a dologból. Abban biztos vagyok, hogy az UPC-nek még több tíz milliárd sem kottyananna meg..."
Milyen kisvallalatok? Nem ertem...
Az anyaceg nemreg majdnem csodbement. Nem hinnem, hogy most sokkal rozsasabb lenne a helyzet. Szoval a tobb 10 milliard igen is megterhelne a ceget.
"A másik amit el kell mondani, hogy ez nem technológia kérdés, nem a kábel vs. adsl téma, hanem központi, fejállomás és gerinchálózati kérdés. A matáv fel volt készülve az ADSL sávszélességének növelésére, a Chello a bejelentést másnap kénytelen kelletlen tette meg. Egyszerüen muszáj volt nekik is növelni, hiába nem birja a hálózatuk, mert olyan versenyhátrányba kerültek volna, ami megengedhetetlen."
Ezzel mar egyet tudok erteni. ADSL fronton is volt egy kis megtorpanas a bovites utani napokban, de MATAV (leven kapja a milliardokat fejlesztesre) gyorsan ki tudta kuszobolni a tulterhelest ujabb eszkozok uzembe helyezesevel. UPC-nek ez sajnos tovabb tart.