UFO-k,szellemek,meg ilyenek...
-
#3349
És mivel te ilyet nem tasztaltál számodra ez nem létezőnek minősül. Értem.
A tudatról beszéltek, hát hadd jegyezekk meg pár dolgot: ha a tudományos gondolkodás azt jelenti, hogy a tudatot felsőbbrendűnek kell tekinteni, akkor én köszönöm nem kérek belőle. Annyira átestek a ló tűloldalára, hogy az már fogalom. Juj, de fontos a tudat. Van többek között egy dolog, ami zámomra nagyon tiszteletre méltó a vallásban: az ember még a mindennapokban sem irányít tudatosan lényeges dolgokat ÉS EZ ÍGY VAN RENDJÉN. Nagyon egyszerű példa: időjárás. Gondoljatok bele, mi történn ha az egyén tudatosan megtehetné, hogy irányítja: sokmindenki képtelen lenne elfogadni, hogy ne tegye és a saját szempontjai alapján próbálná irányítani: növénytermesztő az alapján akarna esőt, hogy jó legyen a termés, aki épp nyaralni menne akkor akarna jó időt...stb. Akkora káoszt okozna, hogy mire az emberek tudatáig eljutna, hogy ezzel hatalmas káoszt okoznk már kipusztulás szélére sodródna az egész Föld. Míg megértenék, hogy ezzel csak felborítanak egy tudatunk nélkül működő rendszert amihez alkalmazkodnunk kell, nem irányítani, addigra késő lenne. Vagy nem? Sokat veszthetünk az ilyen majd mi kezünkbe vehetünk mindent felfogással. Vannak rendszere, amik anélkül működnek, hogy irányítanánk őket és ez a legjobb megoldás, ha annyira inteligens lények vagyunk fel kellene tudnunk fogni ezt és elfogadnunk, hogy jobb is így.
A szerelem kérdéséről meg annyit, ha biokémiai folyamat miért nem abba leszünk szerelmesek, akibe akarunk, miért nem tudja a tudatunk ezt a folyamatot befolyásolni? Ha pusztán csak ennyiről van szó, mért nem vagyunk képesek abba az emberbe "belezúgni" akibe csak akarunk? Ha annyira lényeges a tudat ezt miért nem tudjuk megtenni?
Annyira elegem van az "emberi tudat és tudás felsőbbrdűségének illúzióából", hogy nincs is rá szó.
Az ún. valóságról meg csak annyit, hgy ha az ember érzékel dolgokat jártában keltében, de meglapődve tapasztalja, ha ateste vízben van, akkor minden furcsaság, érzet, érzékelés megszűnik, akkor nagyon is logikus a következtés, bár másoknak nem tetsző lehet, hogy bizony valóságos kivülről jövő ingerek hatását érzékeli mert a tudat és tudatalatti működése nem változik meg pusztán atól, hogy milyen közeg veszi körül a testet, vagy ha az ember "hangokat hall nem a fülével" de ezen hangok megszűnnek vagy kevesebb lesz belőlük attól az egyszerű változástól, hogy eltávolodik lakott településtől cirka 2 km-re, az nem képzelet, nem az ő tudatalattojának a játéka, az nem távolságfüggő dolog. Az pedig, hogy ilyen jelenségek nem férnek bele tudományos elképzelésekbe nem annak a bizonyos egyénnek a hibája, tehát nem rajta kell leverni az ismeretek hiányosságait. Részemről ennyi. Unom, hogy olyan elméletekről kell vitatkozni, amik bizonyos tapasztalati momentumokat teljesen figyelmen kívül hagynak épp ezért nem lehetnek helytállóak, csak bizonyos emberek nem akarják tudomásul venni, mert felborítanák a jól kifundált megnyugtató világképüket a "VALÓSÁGRÓL".