Terrorizmus a nagyvilágban
-
K.András #990 "Roppant gusztustalan a stílusod. Egyszer sem mondtam azt, hogy jobb volt nekik Saddam terrorja alatt, erre Te (ha megszólítasz valakit illik nagybetűvel írni)"
Miröl beszélsz te?Alig pár napja kérdezted ezt:
"Ha annyira fájdalmas lenne nekik a diktatúra, akkor a miért nincsenek felkelések, polgárháborúk? "
Ezzel arra utaltál,hogy azért nincsenek polgárháboruk mert jol megvannak szaddam alatt!!!Ne csinálj már p*csát a szádbol!!!
Látom elfogytak az érveid,most jön a gusztustalanozás meg ha megszolitasz valakit akkor illik nagybetüvel irni féle okosságok :)))
LOL,már mit kéne nagybetüvel irni???Csak nem arra gondoltál ha leirom, hogy te akkor azt ugy kéne irnom hogy Te??Na ne nevetesd már ki magad,egyébként a te roppant gusztustalan stilusod már több embernek szemetszurt, nem véletlen, te vagy az egyetlen,aki nem képes racionálisan gondolkozni,söt azt sem tudod mi az,álomvilágban élsz és egyfolytában álmodsz,csak hogy legyen egy példa:
"vannak olyan országogk, vallások, kultúrák, népek, amik igénylik azt, hogy diktatúra uralkodjon felettük (hasonlóan, mint a nőknbél is vannak olyanok akik elvárják, hogy uralkodjanak rajtuk). Ez a diktatúra nem feltétlenül terrorizált diktatúrát jelent (sajnos manapság mindenkinek egyből ez ugrik be), "
Te megint kevered a szezont a fazonnal,nem azért van diktatura bizonyos helyeken,mert az emberek igénylik,hiszen senki nem szereti ha uralkodnak rajta,hanem azért van mert mint a szo jelentése is utal rá el vannak nyomva!Látszolag fogalmad nincsen a diktatura szo jelentéséröl,és probálsz neki egy pozitiv felhangot adni,hogy hát sajnos mindenkinek a terrorizált diktatura jut az eszébe,miközben a diktatura szo magában hordozza az elnyomást,tehát valaki diktál magyarul parancsol,ergo nincsen terrorizált diktatura,hiszen a diktatura maga a terror és az már teljesen mindegy ,hogy milyen köntösbe van öltöztetve királyi,vallási,vagy akár törzsi...