Terror

Izraelben mindenütt vannak katonák így elkerülhetetlen ,hogy a civilek ne találkozzanak velük és akkor mennek az ilyen fasz lesifotós story magazinos férgek az utcán ,meglátnak egy katonát aki elõtt elsétál egy asszony meg két gyerek ,a katona persze rájuk néz mert mi mást csináljon a szerencsétlen, erre a kis pondró elõkapja
a fényképezõgépét lekapja õket majd felugrik az elsõ gépre ami hazaviszi és ilyen marha feliratokkal berakja az újságba
mint például:A kegyetlen izraeli katona le akarja lõni az ártatlan járókelõket!!
UTÁLOM AZ ILYET

Pontosan, a média tökéletes fegyver. Az abszolút ártatlan dologból is tud hatalmas drámát készíteni, a nagydolgot pedig két szóval elintézni. Ami jobban eladható azt csinálják.

ÉS hányinger mikor egy katonát és egy gyerekt ábrázolo kép fölé vmi mokás kis megjegyzést tesznek, pl ujjab veszélyes terorista kerult kézre stb... az is eszébe juthana az illetõnek hogy talán az a katona azért ment oda a gyerekhez hogy odébbküldje vagy haza küldje stb, és talán annak a katonának is van otthon fia lánya és jol esik neki odamenni egy lurkohoz vagy adni neki vmit stb....
ezek a képek nagyon becsaposak, mert azt látjuk bele amit akarunk, ésa fotos ugy vágja ahogy látni akarja....

Én bocs félreértés volt.

O0D:
Valamit mindenkinek kell szeretni, nekem a haditechnika a
hobbim legyen az vadászrepülõgep ,páncélozott jármû vagy lõfegyver.
Én nem lövöldözni akarok ,nekem elég lenne egy mûködésképtelen vagy egy modell M4A1-es.

Mi a francnak akarsz te lövöldözni? Annyira visszataszító ez a nagy militarizmus mindenhol, attól kezdve hogy terepruhás tolltartót hordanak a gyerekek, idáig fajul, hogy lõfegyvert akarnak.. Egyszerûen idegesít hogy nem lehet nyugodtan ülni és fegyverek nélkül meglenni..

Amúgy kézigránát rulez!!

Bocs de olvasatom alapján félre értettél.
Amit írsz én azzal értek egyet.
A szülõk és a vallási vezetõk csinálnak a gyerekekbõl "terroristát". Pici gyerekkoruktól "verik" beléjük, hogy az ellent el kell pusztítani, az ellen pedig az akit a csaszik mondanak.

Itt nincs igazság a gyerekek Kalashnikovval vagy vmi más gépfegyverrel jönnek ki az anyjukból és NEM a képen látható katonák mossák az agyukat hanem a saját szüleik akik nem tudják eldönteni kit utáljanak így a gyerek tök káoszban nõ föl ,8 évesen lövöldözik a szomszéd falu kölkeire.Nagyon meghatók meg félreérthetõk a képek de ne feledjük ,hogy az arabok nagyon vallásosak és életkortól nemtõl függetlenül el akarják pusztítani az ellenségeiket
(akkor is ha a buszon amit felrobbant egy sincs ellenségei közül)
A katonák ugyszintén nem tudják ki az ellenség mert akár egy 8 éves kissrác akár egy 50 éves nõ elõkaphat egy gránátot és felrobbanthatja õket.
Szerinted Irakban Saddam katonái robbantgatják fel az amcsikat NEM hanem nép (az Isten adta nép)
Tehát itt nincs különbség a terrorista a katona és a civil között legyen az bárki ,úgyhogy errõl ennyit.

Gyerekeken csinálnak ezek a mocskok agymosást, azért tudják õket felhasználni

legalább ne irj semmit a képek fölé.... pl a kisfiu lehet hogy most beszart mert körbevette 4 katona, de lehet hogy az elõbb még õ randalirozott a többi lurkoval stb....

és igen, talán annál a nõnél is bomba van... ha valaki képes egy buszra felszállni és felrobbantani magát akor bármit elképzelhetonek tartok....

Hát az nem vitás, hogy az utólag felszerelt bipodok nem az igaziak, sokkal jobbak az elõágyból lehajtható változatok, mint amilyen az MG36 vagy az XM8-ban vannak...

ok persze ez jogos, de engem használaton kívül idegesítene.

Értelemszerûen akkor kell használni, hogy ha fekvõ helyzetbõl kell tüzelned. Egy tûzharcban (különösen terepen) pedig amúgy is bölcs dolog lehasalni.

De városi harcnál is szükség lehet rá, hiszen ha védened kell (egy bizonyos irányból jövõ támadástól tartva), akkor szépen keresel egy jó kis helyet, lehasalsz, kihajtod a bipod-ot, letámasztod a fegyvert, és vársz a delikvensekre. Arról már nem is beszélve, ha pl. direktbe védsz fedezék mögül...

ja csak mire lenyitod 2x hasbadurrantanak....

Nagyon jó szolgálatott tehet, mivel fekvésbõl sokkal jobban lehet vele lõni.

Az szvsz nem hangtompító (minek az utcai harcnál?), hanem a gumilövedékek használatos csõtoldalék.

minek neked az? meg amúgy is mi a f*sznak szar M16-hoz bipod?

A fene ennek meg bipodos M16-sa van!!!!!!
Nekem is kéne az Airsoft M16-hoz bipod!!!!
Fene egye ki a belét egy olyan bipod 15000 forint neki
meg ad az állam ingyen>:(

Milyen király hangtomítós M4A1-se van már a jobb szélsõnek
Elfogadnék egy olyat

Az ENSZ bírálja Izraelt segélyszervezetek akadályozása miatt

Az ENSZ pénteken nyilvánosan bírálta Izraelt amiatt, hogy nem engedi be Gázába a világszervezet szakosított intézményeinek és a segélyszervezeteknek a munkatársait.
Az ENSZ New York-i székhelyén kiadott közleményében elfogadhatatlannak minõsítette az izraeli hatóságok eljárását, hangsúlyozva: a segélymunkások és a segélyszállítmányok Gázába való bejutásának megakadályozása lehetetlenné teszi, hogy élelmiszersegélyt juttassanak el a város polgári lakosságának.

Az ENSZ szerint az izraeli hatóságok az elmúlt három hétben a világszervezet és a különféle segélyszervezetek csaknem minden jármûvét visszafordították az Izraelt a Gázai övezettõl elválasztó erezi átkelõnél, s a karni átkelõnél sem engedték át a segélyszállítmányokat.

és azt is megszívhatod.

viszont elszállsz tõle (ha robban)...

Één??? Nekem eszembe se jutott volna:)

*206: "A terrorzmus olyan mint a kábitoszer," csak a terrorizmust nem tudod besodorni és elszívni :)

Izrael lutrit játszott. Véleményem szerint van esélye arra, hogy különösebb nagy balhé nélkül megússza ezt a kivégzést!
Ha nem, akkor tévedtem!

valóban

Az a másik fele, hogy én azt nem veszem emberszámba aki gyerekekre bombát kötöz,vagy akár csak futárnak használja öket...

LOL:)
egyébként meg: fuj te minden komoly dologbol viccet csinálsz!

Ebben egyetértünk.A terrorzmus olyan mint a kábitoszer,ha valaki rászokott nem tud leszokni rola,és ahogy a kábitoszer ugy a terrorizmus is nagyon drága.
Ez nem ugy megy hogy minden palesztin házban van egy tonna robbanoanyag,be kell szerezni,meg kell tervezni és a lényeg, hogy sikeres legyen,ha nem buktak egy nagy rakás pénzt...Ha olyan egyszerü lenne robbantgatni, már nem volna izrael...Két rossz közül lehet választani,vagy engedünk vagy felvesszük a harcot,ha engedünk akkor egyre többet kérnek,ha harcolunk akkor talán egyszer "megunják"...

de a lényeg a lényeg,hogy annak,hogy visszaadták a területeket,annak semmi köze ahhoz,hogy azért nem támadnak az arabok izrealre,mert párszor már bebukták,és senki nem kockáztat mégegyszer ilyet,ezért is finanszírozzák inkább a terrorizmust,szal fölösleges ez a pánikkeltés amit Grenzjager csinál,mostse lesz semmi extra ahhoz képest ami a megszokott arrafelé,ha lelõtték a jaszimsejket,ha nem

#194 ^^ én is mellé néztem,nekem meg korán van :-P

"Mindenki tudja ,hogy a hamasz gyerekekkel viteti a bombáit, anélkül, hogy a gyerekek tudnának rola!"

Hogy jön ehez a világháboru?:)

Micsodi?Ki beszélt itt második világháborurol?Szal ha valaminek nem volt köze a témához akkor most,neked :)))

Hja már késö volt,benéztem :)

egyébként Gázá-t nem adták vissza például 25 éve az tuti

a második világháború 1945 májusában végetért európában...ez is tény,és köze nincs ahhoz amit mondtál,szal 1:1 ^^

"NAÉS"

Hát már bocsi,de ez nem naés...Itt gyerekekröl van szo,mi mutatja meg jobban mennyire elvetemültek,mint az,hogy gyerekekkel küldözgetik a bombát?Egyébként ez nem ujdonság,több évtizede "használják" a gyerekeket,fegyvert adnak a kezükbe(küldik öket a tankok ellen,aztán amikor lelötték akkor fegyver elvisz ,lehet mutogatni mit csinálnak az izraeliek)és számtalan gyerek robbant már fel.

"Legyen önálló Palesztina, Izrael vonuljon ki a megszállt területekrõl, s ahonnan ezek után mégis rálõnek izraeli katonára, azt a területet lebombázni, lelángszorózni és utána sóval fölhinteni."

Lehetett volna önállo palesztina,25 éve olyan ajánlatot kaptak amit épeszü ember nem hagyna ki,elöször nem is akarták,meg volt a megegyezés megvolt az idöpont,mindenki ünnepélyesen felvonult camp davidben,erre felállt az asztaltol Jasszer és hazament!Érdekes egyiptom elnöke nem utasitotta vissza az ajánlatot,visszakapta a gázai-övezetet és a sinai-félszigetet...
Persze a zsidok között is vannak rossz emberek,igy amikor kiderül, hogy valaki oktalanul vagy puszta kedvtelésböl öl, az biroság elé kerül és börtönbe viszik,erre elég sok példa volt már...
Haaretz angolul...

1. Haaretz címû izraeli napilap irta a cikket...tehát szubjektív, az index ezt átvette. Sajnos nemtom mennyire megbizható a Haaretz, mert lehet hogy mondjuk ez az izraeli SzinesMailap, akkor meg "szart" sem ér amit ir, akárcsak a blikk, meg az összes többi analfabétáknak szóló bulvárszenny.
2. Amúgy a cikk mondanivalójában bizots van valami,(mármint hogy kiscsákókat használnak erre a célra , szabadon csak horngyulásan erre is lehet mondani NAÉS? nézõpont kérdése ez mindig, mert a cél szentesiti az eszközt...magyarul máshogy nem tudják becsempészni a pokolgépet....
ezt nehéz cirka 5000 kilométerrõl megmondani

még mielõtt bárki is félre értene nem vagyok palesztín-párti, sem izrael-párti. Csupán bemutattam egy-két olyan felvételt amit az inkább izrael barát amerikai és európai sajtó kihagy. Nem drukkolok senkinek. Békére esély sincs.
Amugy azt is hozzátenném hogy a nagy liberális politikának lehet köszönni hogy beenged/beengedünk minden jött-mentett az országba/országunkba/országotokba aztán meg csodálkoznak pl. a németek hogy már 4.000.000 muzulmán(Ném.o.-ban) él köztünk....
De azt sem hiszem el hogy Jassim sejket és a tolókocsiját 3 harci rakétval kellett kilõni.... hmmmmm...mire ez a nagy felhajtás??? ilyen gyenge a moszad hogy ezt halkabban, finomabban nem tudták elintézni......?

Legyen önálló Palesztina, Izrael vonuljon ki a megszállt területekrõl, s ahonnan ezek után mégis rálõnek izraeli katonára, azt a területet lebombázni, lelángszorózni és utána sóval fölhinteni......
Ez az én béke tervem

Mindenki tudja ,hogy a hamasz gyerekekkel viteti a bombáit, anélkül, hogy a gyerekek tudnának rola!

Egyiptom és izrael aláirtak egy egyezményt(25éve),az izraeliek visszadtat nekik területeket!

Olvasd el,aztán gondolkodjál el!
http://index.hu/politika/kulfold/abdu5367/

*184*
a josagos izraeli erok segitenek kimaszni palesztin csatornatisztitonak a csatorna jaratbol, akit vegig is torolnek rongyokkal, hogy tisztan kerulhessen a felszinre

bocs Borcsa elveszem a kereseted :D

Szvsz inkább az a kérdés, hogy mi lesz, ha tényleg létrejön az önálló Palesztin állam. Önmagában életképtelen, a palesztin fenhatóság is jobbára a külföldi segélyekbõl él jelenleg, a kvázi hatalomgyakorlásra van jó két-három tucat fegyveres csoport, akik közül mondjuk 5-6-nak van komolyabb hatalma. Ezek jó része csak abban ért egyet, hogy Izraelnek vesznie kell. Ha létrejön a Palesztin állam, akkor a kormányának féken kell tartania a szélsõségeseit - és ez minden lesz, csak nem egyszerû.

Viszont ha folytatódnak az Izrael elleni terrorista akciók, akkor Izrael az ENSZ-hez fordulhat, az meg nem tehet túl sokat - ha a Palesztin kormányzat képtelen lesz féken tartani a szélsõségeseket, akkor elõször el fogjá itélni érte, aztán embargóval sújthatják, és a végkifejlet akár az is lehet, hogy ENSZ kérésre fog bevonulni egy nemzetközi katonai erõ (emlékezzünk: már volt erre kisérlet, csak nem jött össze - a Francia idegenlégiósok sem voltak képesek többre, mint az IDF). Vagy, ha ez sem vezet eredményre, lehet, hogy Izrael simán megszállja Palesztinát - ENSZ felhatalmazással. Nesze neked függetlenség.

Szóval szerintem ostobaság azt hinni, hogy a Palesztin állam kikiáltása megoldaná a problémát, amíg a szélsõségesek nem akarnak békét (ami ugye boritékolható), addig errõl kár is ábrándozni...

na ne már 6 nap alatt lemosták az egész arab ligát legutóbb is,és a technikai elõnyük még mindig megvan,és megint lemosnák õket 6 nap alatt,és ezért nem csinál semmit egyiptom,mert nem akar egy zakóba belefutni,nem azért mert annyira szereti izraelt,és pont ezért nem fog semmit csinálni szíria se,és ezért nem lesz itt semmi extra,a "szokásos" robbantgatáson túl

van Palesztín állam vagy nincs??? ez itt a kérdés? és amig nem lesz ez megoldva addig lesz háború.
De Jassim sejk megölése akkor is csak olaj volt a tûzre. Mert ami most jön olyat még nem kapott soha a zsidó állam.....

Ugyanúgy, ahogy az Izraeli áldozatok családja sem akar békét.
Éppen errõl beszélek. Mindkét fél a másikat okolja minden bajáért, és a szélsõséges Izraeliek és Palesztinok egymás torkának esnek, akik pedig még hajlamosak is lennének a másiknak megbocsátani, azokat gyengéknek titulálják - sõt, olyan is elõfordult, hogy a Palesztin szélsõségesek olyan palesztinokat öltek meg, akik a békéért tüntettek.

Javaslom a történet alaposabb áttanulmányozását. '66-ban volt egy háború (a hatnapos háború), ahol Izrael elverte az õt megtámadó Sziria, Jordánia és Egyiptom seregeit, és Izrael megszálta a Golán-fensík jó részét, valamint nyugaton elérte a Szuezi-csatornát. Az ENSZ többszöri felhívására végül tûzszünet lett a vége, de nem kis mértékben azért, mert az arab erõket gyakorlatilag a porba alázta az IDF (más kérdés, hogy az IDF is jelentõs veszteségeket szenvedet). Miután a hagyományos katonai erõvel nem sikerült legyõzni a zsidó államot, Jordánia és Szíria terrorista módszerekkel harcolt tovább ellene - mégpedig a Palesztinokat feltüzelve izrael ellen.
Namost Izrael esete egyáltalán nem irigylésre méltó - ha feladja a megszált területeket (amelyek egy részérõl egyébként azóta kivonult), akkor kénytelen a határainál védekezni, sokkal rövidebb védelmi sávon. Ugyanakkor a többi arab állam már feladta (legalábbis hivatalosan), hogy katonai erõvel pusztítsa el Izraelt, de ugyanakkor jelentõs támogatást nyújtanak az Izrael ellen küzdõ szélsõséges csoportoknak (írtam korábban, hogy nem ám kórházakat, szociális intézményekre, és hasonló dolgokra adnak pénzt az arab államok - egy fenét, õket nem érdekli a palesztin nép szenvedése, csak az, hogy Izrael fenyegetve legyen).

Izrael ugyanakkor egyszer már csaknem megegyezett Arafattal arról, hogy létrejöhet a független Palesztin állam (Arafat, és sok palesztin álma), kivonulnak (illetve akkor már részben kivonultak) a megszált területekrõl, de cserébe viszont a terrortámadások felfüggesztését kérték, amit Arafat igyekezet is eléni (a Palesztin hatóság a 90-es években sok szélsõségest börtönbe is zárt), de ugyanakkor megmutatkozott a Palesztin állam gyengéje is: Arafat volt az úr, és sok, a hatalomból kihagyott szélsõséges (mint Jasszim sejk is) ugyanakkor fellázadt, mivel Arafat hatalomra kerülésével minden hatalmukat elveszítenének (megjegyzés: itt még komoly korrupciós dolgokról is szó van, nemrég derült ki, hogy Arafat szép kis nómenklaturát épített maga köré). A fellázadt erõk egyszerûen megtámadták Izraelt, és mivel Arafat képtelen volt megállítani õket, az Izraeliek válaszcsapást mértek a renitens erõkre. Ez viszont Arafat helyzetét ingatta meg, mivel a saját népe elött nem mutatkozhat gyengének, és elitélte a válaszcsapásokat, végképpen megakasztva a tárgyalásokat - ezzel viszont elúszot a lehetõsége annak, hogy béke legyen a két nép között, és kirobbant a második intifáda.

Szóval a felállás messze nem olyan egyszerû, hogy Izrael elnyomja a Palesztinokat. Igen, valóban elnyomja, de ugyanakkor a Palesztinok sem akarnak békét (sokan, mint Jasszim sejk is, a zsidó állam pusztulását tekintik végcélnak), sõt, még tüzelik is õket...

azér az utobbi kép elég meredek

KI A TERRORSITA??????
-HAMAS
-HEZBOLLAH
-IZRAEL
-USA

sztem mindegyik

hát pedig akár hiszed akár nem a béke nem nagy pokol. ott nem készülnek ilyen szögesdrotos- kisfius képek.
és tök mindegy kinek van igaza, nem szabad az igazsághoz ragaszkodni, vagy az ensz bármilyen paragrafusa alapján jogot formálni akármire. csak hagyni kell mindenkit élni, vagy ha azt akarja akkor meghalni. és nem kellene mindenféle eszméhez ragaszkodni, legyen az az iszlám, isten, vagy a haza.

nah jah csak ne feledjük Izraelben is több párt van! Miért kellett a szélsõjobboldali Likud pártot Sharonnal megválasztani, tisztelt polgárok??? a Munkapárt miért nem jó, mert õk ki akartak vonulni a megszállt területekrõl???