Informatika és tudomány

Terrorizmus a nagyvilágban
  • [NST]Cifu
    #3134
    Ez attól függ, hogy az adott állam mikként tekint az adott emberre. Az USA esetében a besorolás azért kínos, mert ha bűnözőknek tekinti őket, akkor az erre érvényes amerikai jogszabályok alá esnek (fogság és kihalgatás időtartama és körülményei, jog az ügyvédhez, telefonhoz, stb.). Ha hadifogolynak tekinti, akkor az ellenséges országgal fel kell vegye a kapcsolatot a háború rendezésekor a hadifoglyok cseréje ill. szabadon engedésével kapcsolatban. Az USA éppen azért hozta létre a Camp X-Ray-t, mert maga sem tudta, hogy mi a fenét kezdjen a fogjokkal.A hadifogoly státusz azért is kényes, mert ez esetben lehet azzal érvelni a másik oldalról, hogy megszegték a hadifoglyokra vonatkozó nemzetközi egyezményeket (ezzel amúgy csak az a baj, hogy például a Szentpétervári és Genfi egyezmények csak akkor érvényes, ha az egyezményt aláíró felek egymás ellen háborúznak). A másik probléma, hogy ha hadifogoly egy talibán vagy al-kaida tag, akkor ezzel kvázi elismerik azt, hogy az ellenfélnek vannak jogai - ez politikai és katonai okból is hátrányos, hiszen az Al-Kaida számára nincsenek érvényben hasonló korlátozások, kötelező érvényű jogok.

    Izrael esete sokkal egyszerűbb: kinyílvánították, hogy az ellenséges ország vezetői felelősek a kialakult helyzetért, tehát letartóztathatóak.