Terror

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#2972
ha nem õk voltak, akkor miért akarnának túszcserérõl tárgyalni, amirõl az izraeliek hallani se akarnak?

mrzed001
#2971
Konspirációs elmélet 😊) Már nekem is megfordult a fejemben.
Bushnak NEM érdeke a világbéke és az arab nép felemelkedése (ami persze elkerülhetetlen hála a hatalmas olajpénzeknek ami egy része arrafelé csapódik le. Aztán egyszer csak azt veszi észre usa hogy az olajbarátai verik fejbe)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

mrzed001
#2970
Persze ha a kormányon az egyik volt terrorszervezet van, úgy nehéz..
És a másik kormányon a béke elkötelezett hívét akit >70%-osan támogat a nép hirtelen "betegség" miatt eltûntetik hogy egy újabb nacionalista kerüljön a trónra és visszafordítsa az erõszakos telepesek kitelepítését ....

Szóval mindkét trónon terroristák ülnek véleményem szerint, aztán hogy ki a véreskezûbb azt mindenki döntse el maga

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#2969
Biztos, hogy a katonákat azok rabolták el akiket gondolnak ???

Nem a moszad vagy a cia ?? azoknak is gyerekjáték, aztán lehet ugatni

#2968
Egyoldalúság?
Amikor egy palesztin részrõl kirobbantott konfliktus kapcsán olyasmiket írsz, hogy "Az egésznek olyan provokáció szaga van, mintha csak ürügy kellett volna hogy a Sharon által feladott területekre újra lecsaphassanak, kiüríthessék .... majd betelepedjenek"? Avagy szemét elnyomó izraeliek, de ha palesztinok a ludasak, akkor az is csak izraeli provokáció lehet?

Szóval ezt az egyoldalúságos kérdést szerintem annyira ne erõltesd, ok? Eddig is eleget olvashattunk tõled eme bizonyos egyoldalú szemlélet szerint nézve a közel-keleti eseményeket. <#papakacsint>

Az izraeliek eddig tûrték a palesztinok ígérgetéseit, mellébeszéléseit. Ha a palesztinoknak érdekükben állna a béke, akkor már rég komolyabban felléptek volna a terrorcsoportok ellen, hiszen ezek azok, amelyeknek nem érdekük a béke és a megnyugvás a két nép közt. Persze ha a kormányon az egyik volt terrorszervezet van, úgy nehéz..

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

dogfish
#2967
nya, hazajottem, most kisregenyt irok 😊

..."Nem akarják, hogy a szélsõségesek esetleg újra erõre kapjanak, (ezért elkezdik bombázni és fenyegetni a szomszédokat)..."
hogyan is kezdotott a dolog? nekem ugy remlik, hogy a gazai ovezetben bujkalo "szegeny, szerencsetlen palesztinok" elraboltak egy katonat... erre az izraeli hadsereg kicsit felkapta a vizet, de nem tehettek semmit, hiszen, ha lonek, akkor megolik -az addigra mar halott- elrabolt katonat. mindenki tudta, hogy halott, de a palesztinok probaltak alkudozni, ultimatom is volt, hogyha nem vonulnak ki gazabol, akkor megoli, balbalblabla...
az izraeliek tovabbra is maradtak, mire kozolte a hamasz, hogy akkor ennyit errol, izrael miatt fog meghalni a katona... eltelt majdnem ket het azota.

tegnap reggel (europai ido szerint; 08:05-kor) elraboltak ket izraeli katonat a libanoniak... most felmerul a kerdes mindenkiben, hogy miert is voltak a hataron izraeli katonak, amikor semmi keresnivalojuk nem lenne ott...
nos, a valasz:
kulonfele raketakat lottek libanonbol izraeli teruletre, ("kassam", "katyusa") ami mar nem terror akcio, hiszen nem megszallt teruletrol van szo, hanem egy masik kulonallo orszagrol, azaz ez mar haborus cselekmeny... nincs mit szepiteni rajta, ez bizony az. erre mar bizony lepni kellett, hiszen nem lehet hagyni, hogy csak ugy lojenek, az izraeli hadsereg is visszalott szepen, no meg a levegobol is belesegitettek egy kicsit... szetrobbantottak hidakat, bunkereket, es ha nem tevedek, akkor volt balami Bejrutban is. (ezt csak fel fullel hallottam, nem akarok hulyesegeket mondani, ugyhogy ennek meg utana kell neznem.)
eddig nagyjabol 5-6000 izraeli katona mar libanonban volt es lott rendesen, hogy kiszabaditsak a ket honfitasukat. nem sikerult, nem tudom miben biztak, de legalabb megprobaltak. az volt a baj ezzel, hogy ez az akcio meg 7 izraeli katona eletet kovetelte... ez volt tegnap az "allas". ma reggel mar Nahariaig is eljutottak a raketak (naharia kb 15 km a libanoni hatartol, kis tengerparti varos, ha jol tudom). 1 civil (terhes no) meghalt, ketten megsebesultek, mert pont a varoska kozepere csapott be a raketa... ennek sem lett volna szabad megtortennie, hiszen mar megelozo este mindenkit felszolitottak, hogy menjenek az ovohelyre... voltak akik mentek, voltak, akik nem, mondvan: ez mar szokasos, nem kell komolyan venni... hat, komolyan kellett volna, de mar keso...
----------------------------------------------------------------------------
mas:
gazaban tegnap ejjel egy tonnas bomba esett le a terroristak szekhazara, akik eppen tanacskoztak, de pech, mert mar a foldszinten voltak, amikor a bomba odapottyant... felhaborodas van persze, hiszen megint (sajnos) civil palesztinok haltak meg, de ketto a "fejesek" kozul megserult, eleg csunyan...

roviden ennyi 😊

johetnek az ellenervek, hibak eszlelese, de arra megkerek mindenkit, hogy ha cafolni akar, akkor azt ne az index.hu cikkeivel tegye, mert kalap szar 😊
mrzed001
#2966
Arra gondolsz, hogy megöltek két izraelli katonát és elraboltak egyet?
Ha ez háborút jelent akkor az amcsik mit érdemelnek irak lerohanásáért + a (most már hivatalosan is) fogolytáborokért ?? Atomot?
Nem szeretem ha valami ilyen egyoldalú.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#2965
Nem akarják, hogy a szélsõségesek esetleg újra erõre kapjanak, (ezért elkezdik bombázni és fenyegetni a szomszédokat)

"Az úgy kezdõdött, hogy õ visszaütött", ugye?

Ha már izraeli bombázásról és fenyegetésrõl beszélünk, mivel is indult a mostani konfliktus a palesztinokkal?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

mrzed001
#2964
Ez már elfogadhatóbb hangnem.
Nos, ha valamivel nem értesz egyet, akkor fejtsd ki ebbéli nézeteidet, cáfolj érvekkel és/vagy tényekkel ...

A mikor latott orvos utoljara? mondat meg akárhogy próbálom egy mosolygós kínai szájából elképzelni, akkor is sértõ (míg egy "balom állat" nem 😛)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

dogfish
#2963
nem anyaztam, kerdeztem, hogy minden rendben van-e... nem nezel hireket? indexet sem olvasol? cnn? valami?

ha nem olvastad volna, akkor szolj, szivesen leirom neked, de csak kb egy ora mulva, mert nem leszek itthon... vagy olvasd el...

nem bantasnak szantam az orvost, csak pusztan megkerdeztem
mrzed001
#2962
Má megint egy személyeskedõ vérpistike. // utál IQ_Lite-ok <#ticking>
Ha nem tanított meg anyád hogy kell értelmes emberekkel LOGIKUSAN vitatkozni akkor húzz innen, ez nem a gumi és nem az anyázós tápic

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

dogfish
#2961
..."(ezért elkezdik bombázni és fenyegetni a szomszédokat"...<#zavart2>

mikor latott orvos utoljara? de most komolyan kerdezem... <#wow3>
mrzed001
#2960
Nem akarják, hogy a szélsõségesek esetleg újra erõre kapjanak, (ezért elkezdik bombázni és fenyegetni a szomszédokat) bár félek tõle, hogy a történtek miatt mégis pont ez fog bekövetkezni. (azaz a végén saját agressziójuk miatt ugrik meg a velük szembeni agresszió.)

Önmagát beteljesítõ jóslat pölö
- amikor azt "jósolod" mint tanár az egyik kölöknek, hogy meg fog nállad bukni, mire beparázik és tényleg megszólalni sem tud feleléskor ....
- amikor azt jósolod valakinek, hogy másnap vagy a fejére esik valami, vagy beleesik valamibe ... mire folyton felfelé fog nézni (mert a fejére esik valami résztõl jobban fél mint a beleesik valamibe résztõl) ezért tényleg nem figyel a lába elé és beleesik valamibe ...
meg hasonlók

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

dogfish
#2959
joslat? milyen joslatra is gondolsz eppen?
mrzed001
#2958
Valamilyen szinten igazad van, valamilyen szinten pedig egy önmagát beteljesítõ jóslat szitu van itt.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

[NST]Cifu
#2957
Izrael részérõl a Hamasz vezetésû palesztin kormány elfogadhatattlan (valjuk meg, nem minden ok nélkül - hallott olyat valaki, hogy a Palesztin kormány elítélte volna az izrael elleni terrorakciókat, mint a Kasszam-támadás vagy az õrposzt elleni támadás?). Itt volt a bizonyíték, hogy tényleg nem lehet megbízni bennük. Innentõl kezdve újra a kezükbe veszik az irányítást. Nem akarják, hogy a szélsõségesek esetleg újra erõre kapjanak, bár félek tõle, hogy a történtek miatt mégis pont ez fog bekövetkezni.

Amig nem jön egy békére hajló, a palesztin nép által támogatott Palesztin vezetõ, addig sajnos úgytünik újra lángba borul a vidék...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

mrzed001
#2956
Háborút emleget az izraeli kormányfõ
Hát nemtom, de nekem valahogy a régi amcsi és orosz doktinák jutnak hirtelen eszembe az azonos mértékû válaszcsapásról .... márpedig 3 katonáért megszállás + valószínûsíthetõ sokszáz-sokezer civil áldozat valahogy nem tûnik azonos súlyúnak

Az egésznek olyan provokáció szaga van, mintha csak ürügy kellett volna hogy a Sharon által feladott területekre újra lecsaphassanak, kiüríthessék .... majd betelepedjenek

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#2955
szerintem most már minden hülye 11-én robbant...

"A mai világban nem igazolható semmilyen fegyveres harc, amely alkotmányos rend ellen zajlik. Tudunk Baszkföldrõl Spanyolországban. Tudjuk, hogy az Egyesült Királyságban ugyanez történik. Most Spanyolorzságban Baszkföld mellett ott van Katalónia is. Vannak más európai országok és természetesen ott van az egykori Jugoszlávia. Feltételezem, hogy önök is tudnak a szeparatista hajlamokról, amelyek jelen vannak a magyar lakosság körében bizonyos területeken" - sorolta Putyin elnök. Bár nem részletezte, ezzel vélhetõen a határon túli magyarság egyes képviselõinek törekvéseire utalt.

origó


nem is tudtam....

alakulunk 😊 Putyin te kretén...

dogfish
#2954
de nem szeptember...
lenne osszefugges?
#2953
....Bombay, és tizenegyedike....

#2952
zöldkártyát nem kér a hadsereg, veszett nehéz meghszerezni...

#2951
azt csak betettem, h ennyi az össz= 2700

ebbõl US ARMY 2500, de mind a 2500 amerikai állampolgár,

hol vannak a US ARMY kötelékébõl azok a mexikói, nem usa állampolgárok akik Irakban haltak meg??

mrzed001
#2950
De nagyon hasonlót hozzá ha jól emlékszem egy riportra

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

[NST]Cifu
#2949
Ezt írtad a #2944-es hsz.-ben:

Az Irakban amúgy valóban 2500valahány amerikai állampolgárságú katona halt meg, de kussolnak azokról akik a US ARMY egyenruhájában nem amerikai állampolgárként haltak meg.

Szóval most hogy sikerült idekeverned a többi koaliciós nemzet katonáit? Nagy Richárd nem az US Army egyenruháját viselte...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2948
'szal nézzük, a szövetségeseknek az eddigi veszteség listája:

There have been 2,761 coalition deaths, 2,536 Americans, two Australians, 113 Britons, 13 Bulgarians, three Danes, two Dutch, two Estonians, one Fijian, one Hungarian, 31 Italians, one Kazakh, one Latvian, 17 Poles, two Romanians, two Salvadoran, three Slovaks, 11 Spaniards, two Thai and 18 Ukrainians.

ezért a "2536" fõben kell lennie a US ARMY-ban szolgálatot teljesítõ, irakban elesett nem amerikai állampolgároknak is

#2947
pont ezért amár említett nagyszámok törvénye alapján kéne lennie mexikói, fülöp szigetekei állampolgárságúnak is, de a 2538-ban nincs !! szal arról csend van, nem szabad beszélni róla...

[NST]Cifu
#2946
Az Irakban amúgy valóban 2500valahány amerikai állampolgárságú katona halt meg, de kussolnak azokról akik a US ARMY egyenruhájában nem amerikai állampolgárként haltak meg.

A ~2538 az amerikai fegyveres erõknél szolgáló áldozatok száma (ebbõl csaknem 500 nem harcban, idegenkezüségtõl vesztette életét, hanem balesetben, betegségben, stb.), függetlenül az állampolgárságtól. Amit pl. "kihagynak" belõle, hogy ha a katona nem a harctéren hal meg, hanem például megsebesül, elszállítják németországba, a Rammstain-i légibázisra, és ott hal meg (mivel az elhalálozás nem irakban történt, noha a halálos sebesülést ott szerezte). A másik "trükk", hogy nem minõsülnek áldozatnak például az agyhalott, de fizikailag még élõ katonák, õket hazaküldik, és a családra bízzák, hogy lecsatolják-e az életben tartó gépekrõl. Az ilyen esetekbõl volt is pár per.

És ebbõl a szempontból nincs különbség az Idegenlégió és a US ARMY bizonyos egységei között, mert azért az tény, hogy bizonyos ezredeknél kizáró ok a nem amerikai állampolgárság, logikus, nem is egy mexikói lesz a parancsnok.

Tiszt csak amerikai állampolgár lehet. Egyébként ez a gyakorlat a francia és spanyol idegenlégióban is él.

különbség márpedig azért nincs mert idegen ország érdekeit pusztán pénzért szolgálja.

Ha megkapja az állampolgárságot, akkor már a hazája lesz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2945
különbség márpedig azért nincs mert idegen ország érdekeit pusztán pénzért szolgálja.

#2944
Az Irakban amúgy valóban 2500valahány amerikai állampolgárságú katona halt meg, de kussolnak azokról akik a US ARMY egyenruhájában nem amerikai állampolgárként haltak meg.

És ebbõl a szempontból nincs különbség az Idegenlégió és a US ARMY bizonyos egységei között, mert azért az tény, hogy bizonyos ezredeknél kizáró ok a nem amerikai állampolgárság, logikus, nem is egy mexikói lesz a parancsnok.
A zöldkártya meg seccperc alatt megy ha a US ARMY kéri... Szolgálat után állampolgárság, adókedvezmények

mrzed001
#2943
1. amerikában hivatalosan nincs idegenlégió még ha nem kell állampolgárság az armyhoz akkorse "idegenlégió"
Ha valami úgy néz ki mint egy narancs, olyan a szaga mint egy narancsnak, olyan az íze mint egy narancsnak ..... akkor az bizony narancs (mások akárhogy is hívják).
Attól hogy nem idegenlégiónak hívják azért közelítõleg az (idegenekbõl álló sereg aki küzd értem). Mellesleg lényegtelen. Nem amerikai születésû és neveltetésû (így már politikailag is elfogadható a megfogalmazás 😛)

még az elõzõ hasonlo marhaságot is másnak kellett helyetted megindokolnia
Mit??? Mivaaa?? <#wilting>
Legalább annyira tanuld már meg a magyar nyelvet hogy értelmesen legyél képes fogalmazni! Mit kellett kinek ???

Személyeskedésre is példát, mert ez olyan mintha azt írnám, hogy: egy másik tápikban olvastam, hogy te a fiúkat szereted ezért megverted a nõdet 😛

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#2942
ui.: mellesleg a személyeskedést is csak te müveled itt más nem...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#2941
1. amerikában hivatalosan nincs idegenlégió még ha nem kell állampolgárság az armyhoz akkorse "idegenlégió", ismét csak a franciával kevered...
2. nem a zöldkártyáért folyik..., zöldkrátya nélkül be se léphet senki az armyba..., enyire azért nem engedékenyek...

szóval perpill eddig te vagy az egyetlen aki nem ir érveket, még az elõzõ hasonlo marhaságot is másnak kellett helyetted megindokolnia...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

mrzed001
#2940
Érvek kisfiam, nem személyeskedés <#ejnye1>

// IQ_Lite-e vagy-e <#idiota>

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#2939
"Azon amcsi katonák akik elkövették ezeket valahogy pont nem a zöldkártyáért harcoló idegenlégiósok voltak, miértis ???"

tényleg hagyd mrá abba a amrhaságot pls mert még te is belekavarodsz... 😄

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#2938
hát igen, már csak Algéria miatt is hatalmas marhaság ez az európai vs. amerika morál dolog.

#2937
Hány fõ van kint az amcsiktól?

Hány fõ van kint a magyaroktól/románoktól?

Számarány, kéremszépen, számarány. Ahogy Cifu már mondta: pár esetbõl nem kellene általánosítani a teljes amerikai seregre.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

mrzed001
#2936
Bármennyire is nehéz elfogadni, a jelenlegi iraki túlkapások nem olyan hihetettlenül rendkívûliek, mint azt megpróbálod beállítani. Minden hasonló katonai jelenlétnél elõfordulnak, függetlenül, milyen ország katonáiról van szó.
Mivel is kezdtem az elsõ mondatom: "Hát, ezek ugyebár várhatóak voltak." 😄

Mellesleg nem igaz, hogy minden ország katonái manapság ilyenek. Vagy csak én nem tudok róla, hogy ilyet tettek volna a magyarok, esetleg a sokkal nagyobb létszámban kintlévõ románok (pedig inkább rájuk tippelne az átlag, nem az amcsikra) ??

Továbbra is tartom, hogy "Odaküldenek senki, de magát (fél)istennek képzelõ amcsi (a világ ura vagyok) suhancokat, és csodálkoznak ha eme otthon megszokott elvek szerint viselkednek."
A magyarok/lengyelek/... miért nem erõszakolnak meg nõket és ölnek eszetlenül????
Azon amcsi katonák akik elkövették ezeket valahogy pont nem a zöldkártyáért harcoló idegenlégiósok voltak, miértis ???

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#2935
de ettõl ez még nem szabály nem törvény, ergo nem hivatalos... mint az idegenlégiónál márpedig aki irta ugy irta mintha az lenne 😊
az emg hogy igy ahogy esik ugy puffan rendszerben menyi idõ mulva kapod meg nem mérvadó..., ha az amcsik pl ráugranak valakire és szarba kerülnek lehet már kéthét után fog járni 😄DDD vagy ha lerendezik a msotnai "missziokat" és nyugiba vonulnak akkor megint felugruk 40 évre..., szal ez hogy éppen most hányan kapták meg egy elbeszélés alapján semmit nem jelent 😊))

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#2934
a link aztirja hogy egy év aktiv szolgálat kell az állampolgársághoz, és eddig már több mint 20ezren kapták meg afganisztánban és irakban. Ez azért nem kevés, és jelzi azt is, hogy milyen sok "nem amerikai" szolgál ott.

#2933
az hogy nem kell állampolgárság stimm csak éppen zöldkrátya kell ami usa-rol légyen szó legalább oylan gixer mint máshol az állampolgárság...
az meg hogy 5év után auto emgkapja egy hülyeség, a gyorsitva már jobb szó de az se az igazi, maradjunk annyiban hogy nem szõröznek velük annyit mitn az egyszeri civillel, de attõl ez mgé korántsem automatikus vagy extragyors...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#2932
#2931
"Amerikai hadseregbe mióta vesznek fel nem amerikai állampolgárokat?"

Pedig nagyonis! Rengeteg mexikói pont azért megy a seregbe, mert azzal kecsegtetik, hogy pár év szolgálat után gyorsítva megkapják az állampolgárságot, támogatják õket az egyetemi tanulásban stb.

#2930
ennek nézz picit jobban utána..., ez nem a francia idegenlégió... 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#2929
Nem feltétele a belépéshez az amerikai állampolgárság a US ARMY-nél!!!

Sõt, 5 év után megkaphatod, (kb dettó úgy mint a légióban)

ha nemzetiséget nézünk, akkor még több "hiszpanik"

[NST]Cifu
#2928
Kanadai békefenntartók Cipruson poénból fogták, és kicserélték a mecset reggeli imáját tartalmazó kazettát (tudod: "Allah ahbar"). Így a muszlim török ciprióták másnap hajnalban valami popzenére hajlongtak Mekka felé (a számot/együttest is írták, de már fejbõl nem megy). Az eset után hatalmas felháborodás volt, a helyiek fegyverrekkel mentek majdnem neki a békefenntartóknak, a törökök mint NATO tagok követelték az eset kivizsgálását, de nem lett semmi, a kanadaikat gyorsan hazazsuppolták.

Lent már említettem az olasz békefenntartók esetét Afrikában. A Franciák francia idokínában és algériában elkövetett kegyetlenkedeéseit aligha kell ecsetelnem (kínzás, erõszak, válogatott megalázások, gyilkosság minden szinten). Az oroszok csecsenföldön simán szétlõttek egy házat, benne az egész pereputtyal, csak mert gazdának volt mersze véleményt nyilvánítani arról, hogy az katonák bementek, lelõttek az egyik kecskéjét, és elkezdték megsütni az út mellett.

Soroljam tovább? Bármennyire is nehéz elfogadni, a jelenlegi iraki túlkapások nem olyan hihetettlenül rendkívûliek, mint azt megpróbálod beállítani. Minden hasonló katonai jelenlétnél elõfordulnak, függetlenül, milyen ország katonáiról van szó.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

mrzed001
#2927
Ok, haladunk, akkor az már bizonyítva van, hogy IQ_Lite-ok. 😊
Akkor már csak azt kell bizonyítanom, hogy morálisan sem állnak a piramis csúcsán, és az állításom bizonyítást nyert (mert azért egy magyar közkatona még ha bivalybasznádról jött is azért van egy morális értékrendje és nem kezd el csak úgy öldökölni. ez a morál -neveltetés?- hiányzik az amcsik egyrészébõl de nagyon).
Nos nézzük akkor a morális és emberi oldalt. Ugyebár az amcsik nagyrésze nem idilli kisvárosban lakik, hanem éppen a nagyvárosokban. A nagyvárosokban gettók vannak és bandalizmus. A talpason közül sokan éppen ezen gettókból és bandákból kerülnek ki ahol bizony már elég fiatalon elveszítik a morális érzéküket ($ is your god + megsértett ezért lelövöm azta fucking gecit -vadliberalizmus- hozzáállás a jellemzõ).
De hát mit is várhat az ember egy olyan oktatásban, ahol az számít jó tanulónak aki nem köpte még szemen a tanárját
Hasra azt mondanám, hogy a talpasok legalább 10%-a ebbe a ferdített morális környezetben felnõttek kategóriába tartozik.
Innen már azért nem kell egy valószínûségi mátrixot felállítani, hogy megsaccolható legyen, hogy ennek a >10%-nak mekkora része az aki ilyen ámokfutásba kezd, mert: unja magát, mert megteheti, mert megsértették
Példa ugyebár mindháromra volt már (ami kiderült) nem egy

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

[NST]Cifu
#2926
A hadseregek elsöprõ többségében az altiszti/közkatonai részébõl nem valószínû, hogy bárki is leülne veled parciális differenciálegyenletekrõl, vagy másodfokú megoldóképletekrõl beszélni, a Magyar Hadseregbõl sem. Szóval emiatt most kritizálni az amerikai hadsereget...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

mrzed001
#2925
abból a 150 ezerbõl mennyi az egyszerû neszeegypuki osztmennyé?
Merthogy az okosabbja ugyebár gépre kerül, vagy szerelõ (v. logisztika, motorizált, ...), és így bizony pont az alja marad talpasnak (meg ellenörzõpontokra kapusnak).
Azt meg gondolom te is tudod, hogy ott se az eszesebje megy kiskatonának (tehát nem a tisztire), és ha belegondolsz, hogy egy része pölö éppen harlembõl került oda ... 2+2 ?
Nem valószínû hogy egyel is le tudnék ülni megbeszélni a parciális diferenciálegyenletek szépségeit 😛P sõt talán még a másodfokú megoldóképletét se tudná 80-90%-uk 😄

Szóval, hol is volt ott az a bizonyos negatív elõítélet?

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#2924
Amerikai hadseregbe mióta vesznek fel nem amerikai állampolgárokat?

Nem kevered te az állampolgárságot a nemzetiséggel?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

[NST]Cifu
#2923
Van ott több, mint 100-150 ezer amerikai katona. Már csak a számok miatt is elkerülhetettlen, hogy néhány közülük agyatlan vadbarom legyen. Viszont ha te meg errõl a kisebbségrõl alkotsz egy képet, és ezt próbálod kivetíteni az egészre, azt úgy hívják, hogy negatív elõítélet.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!