Terrorizmus a nagyvilágban
-
Garfield #2839 Továbbra is tartom, hogy aki egy piacra képes bombát dobni (bármi/bárki legyen is a célpontja) az pontosan tudja, hogy ott elsődlegesen ártatlan civilek fognak meghalni, TEHÁT AZ EGY MOCSKOS TERRORISTA. [PONT]
Persze. Nagyszerűen kihagyva a képletből azt az apróságot, hogy kiket céloznak.
Így nagyszerűen egyenlőségjelet lehet tenni egy nem tökéletesre sikerült légitámadás járulékos áldozatai és egy szándékos buszrobbantás célzott civil halottjai közé. Gratula.
Járulékos veszteség? Leírnád a definícióját? Merthogy mennyiségekről szó sincs.
Mert a fogalma sokkal inkább arról szól, hogy egy csapás során, mivel rossz időben és rossz helyen voltak, így ők is áldozatul estek. A kérdés csak az, hogy ezek a nem célzott áldozatok hogyan aránylanak a célpontokhoz.
Már hogyne tenné. Én is ezt teszem és a civilizált világ nagy része is. Viszont annyira nyitott szemmel járok hogy megértsem, hogy nekik ez az egy fegyverük maradt az izraelli terrorizmussal szemben (tűz ellen tűzzel harcolnak, magukat tették terroristává hogy legyőzzenek egy terrorizálót)
És továbbra is nagyobb tisztelettel tekintek ezekre a mártírokra, mint azokra az aljas férgekre akik a páncélosok és harci helikopterek védelméből teszik ugyanezt a másikkal (azok legalább meg mernek halni az eszméikért -az értelmes élet 3. kritériuma-, ezek meg egyszerűen tömeggyilkos mészárosok)
Ha visszaolvasol ebben a topikban, akkor jól látod, hogy szó sincs szegény, elnyomott "mártírokról" meg szabadságharcosokról, sokkal inkább a terrorizmust iparszerűen űző csoportokról.
Nézd meg a Hamász-kormányt: a töketlensége a bizonyíték arra, hogy ez a szervezet képtelen az államvezetésre. Nekik csak az ölés, a robbantás és a destabilizáció megy. Amint egy radikális politikai szervezet hatalomba kerül, a saját szélsőséges nézetei, tettei felemésztik: amíg ellenzékben/elnyomásban felelötlenül politizálhattak/robbanthattak, hatalomba kerülve ez a fajta "politizálás" nem működik.