Terrorizmus a nagyvilágban
-
#2829
Szó nem volt arról, hogy Izrael direkte ártatlan civileket bombáz le
Továbbra is tartom, hogy aki egy piacra képes bombát dobni (bármi/bárki legyen is a célpontja) az pontosan tudja, hogy ott elsődlegesen ártatlan civilek fognak meghalni, TEHÁT AZ EGY MOCSKOS TERRORISTA. [PONT]
Végülis mi a mérleg:
- megölt ellenség: 0 (nulla, nyista, zéró)
- megölt ártatlan: 5 (gyerek)
- megsebesített ellenség: 2
- megsebesített ártatlan: 17 (ha jól emlékszem, de lehet, hogy 25 már keverem)
Szóval, akkor itt ki is volt a célpont???
A járulékos veszteség definíciója alapján nem haladhatja meg a veszteséget.
Innen már nem nehéz egyeneságú következtetést levonni, azaz _valójában_ a civilek megölése és megfélemlítése (terrorizálása) volt a cél, és az ellenséges "katonák" csak ürügy (az volt maga a járulékos veszteség)
De érdekes módon pl. a palesztinokat ezért sosem ítéli el senki
Már hogyne tenné. Én is ezt teszem és a civilizált világ nagy része is. Viszont annyira nyitott szemmel járok hogy megértsem, hogy nekik ez az egy fegyverük maradt az izraelli terrorizmussal szemben (tűz ellen tűzzel harcolnak, magukat tették terroristává hogy legyőzzenek egy terrorizálót)
És továbbra is nagyobb tisztelettel tekintek ezekre a mártírokra, mint azokra az aljas férgekre akik a páncélosok és harci helikopterek védelméből teszik ugyanezt a másikkal (azok legalább meg mernek halni az eszméikért -az értelmes élet 3. kritériuma-, ezek meg egyszerűen tömeggyilkos mészárosok)